Электрическое освѣщеніе въ Якутскѣ
Вопросъ объ электричествѣ, поднятый четыре года тому назадъ, приближается къ концу; на засѣданіи городской думы 10 января вопросъ этотъ будетъ рѣшенъ, вѣроятно, окончательно.
Предсказать заранѣе, чѣмъ рѣшится судьба электричества въ Якутскѣ невозможно, т.к. вопросъ вызвалъ разногласія не только въ думѣ, но и въ спеціальной коммиссіи, одинъ изъ членовъ которой г. Орловъ подалъ въ думу заявленіе, гдѣ указываетъ, что электрическое освѣщеніе, разоривъ городское самоуправленіе, не будетъ дешевле керосиноваго. Въ заявленіи упоминается о томъ, что Якутскъ не сможетъ взять энергіи на 7000 экономическихъ лампочекъ, въ виду малочисленности населенія, затѣмъ дрова вслѣдствіе увеличенія потребленія, должны подорожать въ скоромъ времени до 5 руб. за погонную сажень. Въ Россійской Имперіи, заявляетъ г. Орловъ, нѣтъ ни одного города съ населеніемъ не болѣе 10.000 жителей, имѣющаго электрическое освѣщеніе городское или концессіонное.
Въ вопросѣ объ электрическомъ освѣщеніи часть гласныхъ, надо думать, имѣетъ въ виду только дешевизну, въ узкомъ значеніи этого слова, забывая, что переходъ человѣчества отъ лучины къ свѣчѣ, отъ свѣчи къ керосину и отъ керосина къ газу и электричеству вызывался стремленіемъ къ полученію наиболѣе совершенныхъ условій жизни. Человѣчество поняло, что совокупность благъ, пріобрѣтенныхъ на первый взглядъ, дорогою цѣною, въ конечномъ итогѣ даетъ всегда экономію. Оцѣнивъ удобства электрическаго освѣщенія, въ сравненіи съ керосиновымъ, оно пришло къ заключенію, что удобства и безопасность перваго съ избыткомъ окупаютъ разницу въ стоимости передъ керосиномъ.
Бояться, что въ Якутскѣ электричество встрѣтитъ другую оцѣнку, значило бы утверждать, что городъ населенъ иными людьми. Правда, приходится встрѣчать среди нихъ типы, запоздавшіе родиться на столѣтіе, но это единицы.
Обращаясь къ вопросу объ отношеніи стоимости керосина и электричества въ Якутскѣ и, напримѣръ, Европейской Россіи, приходится заключить, что всѣ преимущества на сторонѣ Якутска, т.к. на сколько бы ни удешевился провозъ керосина до Якутска, провозная плата будетъ играть первенствующее значеніе въ стоимости и разъ электричество царитъ тамъ, гдѣ керосинъ стоить копѣйки, неосновательно бояться посрамленія его здѣсь, гдѣ тотъ-же керосинъ стоитъ рубли.
Боязнь вздорожанія дровъ едва-ли можетъ назваться основательной, т.к. 1000 погон. саженъ — количество не такое большое, чтобы поставить ленское крестьянство и инородцевъ въ невозможность выполнить подрядъ. Лѣса на Ленѣ хватитъ на долго, если бы даже на мѣстѣ Якутска стоялъ Парижъ и дѣло такимъ образомъ, за людьми, но, повторяю, тысяча саженъ — величина не изъ большихъ даже и въ Якутскѣ и въ результатѣ вопросъ о дровахъ скорѣе всего кончится предоставленіемъ ленскому населенію лишняго заработка.
Говорить много о томъ, сколько лампочекъ возьметъ Якутскъ не приходится, т.к. количество это точному учету не поддается, но смѣта комиссіи по оборудованію освѣщенія составлена въ разсчетѣ не на 7000, а на 4600 экономическихъ лампочекъ, а 7000 — это предѣльная мощность станціи.
Что же касается самаго города Якутска, то его нельзя сравнивать съ другими городами, пользуясь лишь одними цифрами о количествѣ населенія. Обороты торговли его въ нѣсколько разъ превосходятъ обороты городковъ съ 10.000 населеніемъ, не говоря уже о томъ, что областной городъ вызываетъ необходимость болѣе сложной мѣрки, для сравненія его съ уѣздными. Здѣсь необходимо принимать во вниманіе повышенность въ культурныхъ потребностяхъ и въ средствахъ на удовлетвореніе этихъ потребностей.
Все это, вѣроятно, и будетъ учтено на засѣданіи городской думы, въ которомъ рѣшится вопросъ — быть или не быть электричеству въ Якутскѣ.
А. СЕМЕНОВЪ.
«Якутская окраина» №7, среда, 9 января 1913 г.
Сегодня въ городской думѣ рѣшится важный для города вопросъ о городскомъ электрическомъ освѣщеніи. Вопросъ этотъ имѣетъ большое значеніе не потому только, что электрическое освѣщеніе надежнѣе луннаго, при помощи снѣга, которое употребляется теперь въ Якутскѣ, но главное значеніе его заключается въ поворотѣ, который несомнѣнно будетъ произведенъ въ городском хозяйствѣ, при рѣшеніи въ благопріятномъ для противниковъ тьмы смыслѣ.
Исторія городского хозяйства указываетъ, что при увеличеніи культурныхъ потребностей населенія, влекущихъ за собой необходимость большихъ затратъ, города уже не могутъ опираться на прежніе источники дохода. Явилась необходимость организовать разнаго рода городскія предпріятія, какъ, напримѣръ: Телефонъ, электрическое и газовое освѣщеніе, трамвай.
Большинство городовъ, убоявшись сложности организаціи предпріятій, передали ихъ въ руки концессіонеровъ и этимъ отдали горожанъ въ распоряженіе людей, единственная цѣль которыхъ — меньше дать — больше взять.
Примѣръ отдачи Петербурга и Москвы говоритъ краснорѣчиво о величинѣ ошибки столицъ.
Якутскъ только теперь начинаетъ жить городской жизнью и ему легче выбирать себѣ дорогу для будущаго, т.к. ошибки другихъ будутъ служить ему вѣхами, съ указаніемъ опасныхъ мѣстъ.
Телефонное дѣло прошло въ Якутскѣ образцово: почти безъ копѣйки денегъ, при помощи частныхъ лицъ и учрежденій, городъ пріобрѣлъ предпріятіе, могущее въ недалекомъ будущемъ приносить солидное подкрѣпленіе городскому бюджету.
Теперь на очереди вопросъ объ электрическомъ освѣщеніи.
По скромному подсчету Якутскъ тратитъ на освѣщеніе до 2500 пудовъ свѣчей — 35 тысячъ рублей и 6000 пудовъ керосина — 30 тысячъ рубл., т.е. всего до 65 тыс. рублей ежегодно.
Имѣя въ виду эту сумму, комиссія по оборудованію электрическаго освѣщенія взяла за норму слѣдующее количество потребленія энергіи въ первые года: 1000 лампочекъ въ магазинахъ, 200 лампочекъ въ клубахъ и 3000 лампочекъ въ частныхъ квартирахъ и общественныхъ учрежденіяхъ.
При такомъ распредѣленіи городъ можетъ выручать ежегодно до 31500 рубл., считая часы горѣнія въ годъ: въ магазинахъ 400 часовъ, въ клубахъ 800 и въ частныхъ квартирахъ 1000 часовъ.
Расходы по эксплоатаціи исчислены въ суммѣ 15000 рублей въ годъ. Къ этому нужно прибавить ежегодное погашеніе ссуды — 10000 рублей [150000 на 15 л.] и проценты на кругъ по 4000 рублей ежегодно (всего процентовъ 60000 р.) причемъ въ первый годъ приходится платить проц. 7500 р., а въ послѣдній 500 р. Это обстоятельство, къ сожалѣнію, пугаетъ многихъ гласныхъ и, кромѣ того, многіе забываютъ, что каждая сумма, внесенная въ погашеніе ссуды, дѣлаетъ городъ хозяиномъ предпріятія.
Недостатокъ мѣста въ газетѣ не позволяетъ привести здѣсь таблицу предполагаемаго "электрич." хозяйства и поэтому я ограничиваюсь лишь сообщеніемъ самаго главнаго.
За основаніе взяты слѣдующія условіия: городъ получаетъ 150000 р., срокомъ на 18 лѣтъ изъ 5 проц. годовыхъ, причемъ уплата ссуды и процентовъ производится черезъ три года съ момента полученія капитала. Предполагается, что въ теченіе перваго года Якутскъ оборудуетъ станцію, во второй годъ получитъ валового заработка 20000, въ третій 25000, въ четвертый 30000, въ пятый 35000. Дальнѣйшіе года считаются всѣ по 35000 р.
Если цифры эти оправдаются, черезъ 18 лѣтъ Якутскъ сдѣлается обладателемъ предпріятія, приносящаго около 20000 р. ежегодно дохода и, кромѣ того, капитала, въ суммѣ до 100000 рублей, не считая стоимости освѣщенія города въ теченіе какъ этихъ 18 лѣтъ, такъ и будущихъ.
Глядя на эти цифры, опирающіяся на дѣйствительность, вѣрится, что гласные поймутъ важность вопроса и рѣшатъ его такъ, какъ требуютъ интересы города.
А. СЕМЕНОВЪ.
«Якутская окраина» №8, четвергъ, 10 января 1913 г.