«Сибирь» №1, 4 января 1873

Въ настоящемъ году предстоитъ геологическое изслѣдованіе береговъ Лены, внизъ до Киренска. Желательно, чтобы экспедиція обратила особое вниманіе на топографическія свойства и строй береговъ Лены близь Усть—Орлинскаго, (въ Киренскомъ округѣ). Подробный поперечный профиль, съ геогностическимъ разрѣзомъ береговъ Лены, около Усть—Орлинскаго, представили бы особый интересъ въ статистическомъ отношеніи, такъ какъ уединенная, забытая Якутская область именно отъ названнаго пункта должна надѣяться войти, со временемъ, въ ближайшее сообщеніе съ цивилизованнымъ міромъ, вдоль 56° широты.

«Сибирь» №3, 18 января 1876

На дняхъ А. Л. Чекановскій возвратился изъ своего вторичнаго путешествія къ устьямъ Оленека. На этотъ разъ онъ путешествовалъ вмѣстѣ съ г. Венгловскімъ. Экспедиція эта собрала богатые научные матеріалы. Скоро возвратится и другой ученый, К. К. Нейманъ, изъ путешествія къ Берингову проливу.

«Сибирь» №4, 25 января 1876

Вотъ нѣкоторыя свѣдѣнія о послѣднемъ путешествіи гг. Чекановскаго и Венгловскаго. Они отправились изъ Иркутска въ половинѣ мая на почтовыхъ въ Якутскъ; оттуда въ лодкѣ девятерикѣ проплыли Леной до с. Булунъ (по счету якутскихъ жителей 1850 в. дальше Якутска). Плаваніе ихъ чрезвычайно затруднялось противными вѣтрами и бурями. Изъ ур. Аякитъ, лежащаго въ 25 в. ниже Булуна, они перешли сухимъ путемъ на вьючныхъ оленяхъ на Оленекъ; далѣе слѣдовали долиной этой рѣки до ея устья, а затѣмъ берегомъ Ледовитаго моря прошли до устья Лены; переждавъ рѣкоставъ въ Булунѣ, на нартахъ отправились чрезъ г. Верхоянскъ въ Якутскъ, а оттуда въ Иркутскъ. Г. Чекановскій очень доволенъ своей поѣздкой. Осень была превосходная, и сѣверная природа явилась передъ путешественниками въ неожиданно роскошномъ нарядѣ. Кромѣ того, вмѣсто плоской, болотистой тундры они встрѣтили на Оленекѣ гористую и сухую, а въ слѣдствіе этого, и живописную мѣстность. Жители въ тѣхъ краяхъ объякутившіеся тунгусы; къ сожалѣнію, они невполнѣ еще объякутились, потому что, перенявъ у якутовъ языкъ, одежду и нѣкоторые обычаи, до сихъ поръ не переняли еще важнѣйшаго ихъ промысла — скотоводства. Жители крайне бѣдны; причина, — отсутствіе путей для сбыта и эксплуатація населенія заѣзжающими купцами. Между тѣмъ по Ленѣ могло бы устроиться отличное пароходство, и тогда не только Якутскъ, но и весь якутскій округъ могъ бы снабжаться превосходною рыбой съ устьевъ Лены. Вообще низовья Лены чрезвычайно безжизненны. Въ заштатномъ городѣ Жиганскѣ находится всего два жителя: священникъ и пономарь. А когда то это былъ очень порядочный городокъ, какъ можно судить по опустѣлымъ домамъ и особенно по богатому кладбищу. Здѣсь могла бы быть лучшая по всей Ленѣ гавань. Путешественники собрали богатыя коллекцiи палеонтологическія, ботаническія и энтомологическія; составили маршрутную съемку и геогностическій маршрутъ для всего протяженія пути отъ Якутска до устья Оленека.

«Сибирь» №8, 26 марта 1878

Вышелъ и продается въ Отдѣлѣ и у г. Синицына 1-й выпускъ давно (22 года) ожидавшихся трудовъ Вилюйской экспедиціи. Изданіе обошлось, говорятъ, болѣе полуторыхъ тысячъ рублей и продается по 3 р. Мы постараемся датъ о немъ свой отзывъ въ непродолжительномъ времени.

Мы слышали, что для сопровожденія судна пр. Норденшильда отъ устьевъ Лены до Якутска, нанятъ въ послѣднемъ городѣ опытный вожакъ изъ мѣстныхъ жителей, нѣкто Винокуровъ, который обязанъ сдѣлать и промѣры р. Лены.

«Сибирь» №4, 28 января 1879

Въ здѣшнемъ отдѣлѣ географическаго общества получена изъ Якутска добытая изъ вѣчно-мерзлыхъ слоевъ земли голова носорога, съ кожей, шерстью и мускулами. Голова эта, какъ мы сообщали въ свое время, отрублена отъ цѣлаго животнаго, которое обнажено было обвалившимся берегомъ рѣки. Такъ какъ не было возможности достать все животное, то нашедшій его, г. Гороховъ постарался отдѣлитъ хотя голову животнаго. Когда потомъ, по ходатайству в. сибирскаго отдѣла, явились для вынутія тѣла, то его уже унесло разливомъ рѣки. А это была бы одна изъ драгоцѣнныхъ находокъ.

«Сибирь» №50, 16 декабря 1879

Г. Гороховъ, верхоянскій купецъ, принесшій въ даръ В. С. Отдѣлу географическаго общества голову носорога, добытую имъ на р. Балантай (которую, т. е. голову, Отдѣлъ въ свою очередь, не знаемъ, съ согласія ли жертвователя, подарилъ академіи), проситъ насъ заявить, что въ газетѣ „Р. Вѣдомости“ неправильно напечатано, что голова эта принесена въ даръ Отдѣлу какимъ-то Большаковымъ.

«Восточное обозрение» №12, 17 iюня 1882.

«Голосъ» сообщаетъ о пріѣздѣ въ Петербургъ французскаго путешественника по Восточной Сибири, инженера Ж. Мартена. Въ понедѣльникъ, 14 iюня, этотъ неутомимый изслѣдователь малоизвѣстныхъ и рѣдко посѣщаемыхъ странъ отправляется въ новое путешествіе, въ тѣ же края, гдѣ онъ испыталъ уже столько невзгодъ и лишеній. Въ послѣднемъ нумерѣ «Всемірной Иллюстраціи» помѣщенъ большой рисунокъ, въ двѣ страницы изъ собранныхъ имъ сибирскихъ сценъ, видовъ и типовъ и вырѣзанный на деревѣ по наброску г. Мартена. Рисунокъ изображаетъ общій видъ работъ на золотыхъ пріискахъ малопатомскаго товарищества, въ Якутской Области, на правомъ берегу Лены, при впаденіи въ нее Витима и Олекмы, на сѣверномъ склонѣ Становаго хребта. Картина представляетъ рудникъ лѣтомъ, во время промывки руды.

Частная помощь наукѣ

"Сибирская газета"№28, 11 iюля 1882

Чѣмъ болѣе развивается наука, чѣмъ болѣе обширное пространство захватываютъ ея наблюденія, тѣмъ болѣе становятся недостаточными въ дѣлѣ собиранія научнаго матеріала единичныя силы немногихъ ученыхъ и хотя плодотворныя, но дорогія и рѣдкія ученыя экспедиціи, и тѣмъ настоятельнѣе необходимо привлеченіе къ научнымъ работамъ частныхъ лицъ изъ всѣхъ слоевъ общества. Содѣйствіе частныхъ лицъ особенно важно въ тѣхъ наукахъ, которыя, какъ наприм., метеорологія, зоологія, ботаника, антропологія, развиваются путемъ наблюденія, посредствомъ изученія различныхъ произведеній природы, остатковъ человѣческой древности и проч. и, слѣдовательно, нуждаются въ большомъ количествѣ собраннаго въ разныхъ мѣстахъ научнаго матеріала. Въ этихъ наукахъ, какъ и всякомъ другомъ дѣлѣ, сочувствіе и содѣйствіе общества является однимъ изъ первыхъ условій успѣха.

Что примѣры любознательности и интереса къ научнымъ работамъ не представляютъ у насъ въ Сибири особенной рѣдкости и встрѣчаются иногда тамъ, гдѣ ихъ вовсе не ожидаешь встрѣтить, это дѣло извѣстное. Такъ, недавно мы съ удовольствіемъ прочли въ послѣдней книжкѣ извѣстій «Русск. Геог. Общества», что купецъ Невѣровъ въ Якутскѣ производилъ въ теченіи длиннаго ряда лѣтъ (30) очень цѣнныя метеорологическія наблюденія, которыя, по обработкѣ ихъ академикомъ Миддендорфомъ, составили положительный вкладъ въ науку, точно так­же полярная метеорологическая экспедиція нашла въ населеніи глухихъ городковъ и селъ Якутской области силы, достаточныя для устройства десяти метеорологическихъ станцій *).

*) Къ стыду столицы этой области, надо сказать, что въ самомъ Якутскѣ, городѣ съ учебными заведеніями и образованными людьми, не нашлось лица, которое бы взяло на себя производство метеорологическихъ наблюденій.

«Сибирь» №44, 31 октября 1882

На дняхъ возвратился изъ Якутска членъ-сотрудникъ географическаго общества Н. И. Шаверновскій. Изъ своей поѣздки, продолжавшейся 4½ мѣсяца, онъ привезъ замѣчательную коллекцiю ископаемыхъ предметовъ каменнаго вѣка, въ числѣ которыхъ много инструментовъ каменнаго перiода и другихъ рѣдкихъ, и дорогихъ вещей. Собранную имъ съ большими трудами и пожертвованіями коллекцiю, г. Шаверновскій намѣренъ принести въ даръ В. С. отдѣлу И. Р. Г. общества. Находки г. Шаверновскаго будутъ имѣть большое значеніе въ наукѣ, ибо до появленія собранной имъ коллекціи ископаемыхъ, всѣ ученые были того мнѣнія, что въ якутской области каменнаго перiода не было *). Это мнѣніе ученыхъ поддерживалось и основывалось главнымъ образомъ на томъ, что до сихъ поръ въ якутской области никто и никогда не находилъ и слѣда орудій и другихъ предметовъ каменнаго вѣка. Поэтому труды г. Шаверновскаго заслуживаютъ особеннаго вниманія и признательности всѣхъ людей науки.

*) Это-же мнѣнiе высказывалось и о всей Сибири до раскопокъ г. Витковскаго.

Теперь г. Шаверновскій занятъ подробнымъ описаніемъ своей коллекціи и скоро въ иркутскомъ отдѣлѣ геогр. общ. будетъ читать отчетъ о своей коллекціи.

«Сибирь» №46, 14 ноября 1882

Богатый научный матеріалъ, собранный покойнымъ Чекановскимъ въ его двукратное путешествіе на сѣверъ Сибири, остается, какъ извѣстно, до сихъ поръ еще не разработаннымъ. Въ изданіяхъ нашихъ ученыхъ обществъ можно найти пока только указаніе, что матеріалъ этотъ разобранъ для обработки спеціалистами-академиками и едвали можно ожидать скораго появленія въ свѣтъ этихъ трудовъ.

Въ виду этого считаемъ не лишнимъ обратить вниманіе интересующихся нашими сѣверными окраинами на свѣдѣніе, помѣщенное въ „Petermann’s Mittheilungen“ (28 Band 1882 № IX), что спутникъ Чекановскаго, астрономъ Ф. Миллеръ издалъ въ текущемъ году въ Лейпцигѣ (у Брокгауза) сочиненіе, озаглавленное „Unter Tungusen und Jakuten“, въ которомъ изложилъ подробно ходъ путешествія оленекской экспедиціи (1874—5 г.) и представилъ наглядную картину (anschauliches Bild) какъ характера пройденнаго пути, такъ нравовъ и обычаевъ мѣстнаго населенія. Чисто научная сторона экспедиціи затронута авторомъ на столько, на сколько обработанъ собранный матеріалъ и потому въ приложеніи помѣщенъ только обзоръ оленекской флоры, обработанной Траутфетеромъ, нѣкоторыя геологическія данныя относительно нижней Тунгузки, изслѣдованной Чекановскимъ въ 1873 г., сводъ наблюденій надъ температурою на различныхъ высотахъ и наконецъ карта (1:7,840,000), составленная на основаніи данныхъ, опубликованныхъ русскимъ географическимъ обществомъ.

Какъ ни прискорбно, что результаты русскихъ экспедицій печатаются за границею, на иностранномъ языкѣ, и дѣлаются такимъ образомъ достояніемъ прежде всего той же „заграницы“, не потратившей на нихъ ни одного гроша, намъ остается все-таки пожелать, чтобы упомянутое выше сочиненіе какъ можно скорѣе появилось въ нашихъ библіотекахъ. Было бы, конечно, еще болѣе желательно, чтобы переведенное на русскій языкъ, оно сдѣлалось доступно большинству читающей публики.

Сиб.газ. №47, 21 ноября.

Намъ пишутъ, что недавно пріѣхалъ изъ Якутска въ Иркутскъ членъ сотрудникъ геогр. общ. Н. И. Шаверновскій; онъ привезъ большую коллекцію разныхъ орудій каменнаго вѣка; теперь онъ составляетъ записку о находкахъ и представитъ все въ Иркут. отд. геогр. общ. — Эти находки особенно интересны тѣмъ, что до сихъ поръ изъ Якутской области остатковъ каменнаго вѣка не было доставлено. Шаверновскій привезъ кромѣ того много минераловъ, также коллекцію колосьевъ всѣхъ породъ хлѣбовъ въ Якутской области.

"Сиб.газ."№3, 16 января 1883

Изъ Якутска намъ пишутъ, что въ сентябрѣ 1882 года купцомъ Н. Е. Верховинскимъ найдена богатѣйшаго содержанія серебряная руда въ Верхоянскомъ окр.. ниже Якутска около 500 в. По анализу руды въ Иркутской лабораторіи оказалось, что пудъ руды свинцоваго блеска содержитъ чистаго серебра 23½ золотника; а извѣстно, что разработка рудъ въ Алтайскихъ горныхъ заводахъ съ содержаніемъ лишь 18-ти золотниковъ считалась и считается богатствомъ.

БИБЛІОГРАФІЯ.

СРЕДИ ТУНГУСОВЪ И ЯКУТОВЪ.

«Восточное обозрѣнiе» №№24, 26 1883.

Ferdinand Müller, Unter Tungusen und Jakuten, Leipzig, 1882. Въ этой книжкѣ г. Ф. Миллеръ описалъ путешествіе покойнаго Чекановскаго на Оленекъ въ 1872—1873 году, въ которомъ принималъ участіе и самъ авторъ въ качествѣ астронома и метеоролога. <Подробней...>

«Восточное обозрѣнiе» №7, 15 февраля 1884

Въ воскресенье 12-го февраля послѣдовала 2-ая бесѣда Мережковскаго объ антропологическихъ измѣреніяхъ для сибиряковъ, причемъ измѣренъ былъ одинъ изъ присутствовавшихъ инородцевъ, якутъ родомъ. Молодой человѣкъ этотъ получаетъ образованіе въ одномъ изъ высшихъ учебныхъ заведеній. Г. Мережковскій указалъ новѣйшіе способы измѣреній. Онъ имѣетъ въ виду впослѣдствіи познакомить и съ археологическими работами, которыя могутъ пригодиться сибирякамъ при изслѣдованіи ихъ родины.

«Восточное обозрѣнiе» №41, 11 октября 1884

Высочайше разрѣшено тайному совѣтнику Мааку отпустить въ пособіе 10,000 р. на изданіе изслѣдованій его о Вилюйскомъ округѣ, Якутской области. Согласно предположеніямъ главнаго управленія по дѣламъ печати о расходахъ по сему изданію, въ счетъ этой суммы отпущено въ нынѣшнемъ году 3 тыс. р., а остальные разсрочены на 1885 и 1886 годы («М. В.»).

«Сибирь» №46, 16 ноября 1886

13 ноября В. Л. Приклонскій въ общемъ собраніи членовъ здѣшняго (Иркутскаго) отдѣла геогр. общества докладывалъ о производительности якутской области по слѣдующей программѣ: I. Земледѣліе и скотоводство: а) луговое хозяйство: б) рогатый и конный скотъ; в) полевое хозяйство и г) огородничество. II. Промыслы: а) рыбій; б) оленій; в) на птицъ; г) звѣриный и д) золотые промысла. ІII. Торговля. IV. Ясакъ. V. Ремесла. Чтеніе, продолжавшееся съ небольшимъ перерывомъ около 2½ часовъ, было весьма интересно; докладчикъ не успѣлъ, однако, выполнить двухъ послѣднихъ пунктомъ своей программы. Слушатели вынесли убѣжденіе, что если бы всѣ обитатели якутской области были-бы также трудолюбивы и честны, какъ скопцы и вообще сектанты, то и въ этой странѣ льдовъ (докладчикъ говорилъ главнымъ образомъ о сѣверныхъ округахъ якутской области), можно было-бы жить вполнѣ по-человѣчески. Въ одномъ мѣстѣ своего чтенія г. Приклонскій указалъ на услуги, оказанныя имъ полярной экспедиціи д-ра Бунге, для которой онъ собралъ всѣ необходимыя свѣдѣнія относительно условій путешествія на о-въ Котельный. Въ заключеніе г. Приклонскій счелъ нужнымъ предупредить, что на слѣдующемъ его чтеніи могутъ присутствовать только тѣ изъ дамъ, которыя не ожидаютъ отъ научныхъ сообщеній салоннаго жаргона.

«Сибирская газета» №21, 17 марта 1888

Д-ръ Бунге, прожившій почти 5 лѣтъ (съ начала 1882 по конецъ 1886 года) въ Якутской области, недавно читалъ лекцію о своихъ наблюденіяхъ въ сѣверной Сибири въ Обществѣ морскихъ врачей. При этомъ онъ сообщилъ нѣсколько интересныхъ данныхъ объ этой, мало извѣстной, громадной области (З½ милліона кв. верстъ, т. е. почти столько-же сколько во всей Европейской Россіи). Въ южной части области лѣто очень жаркое, такъ что, напримѣръ, въ Якутскѣ поспѣваютъ прекрасные арбузы. Даже подъ 68° с. ш. лекторъ наблюдалъ въ тѣни 34° Ц. За то зимой господствуютъ жестокіе морозы, особенно вдали отъ моря. Самая низкая температура, которую привелось наблюдать лектору, была въ Верхоянскѣ — 56° Ц. Въ томъ же городѣ въ декабрѣ 1885 и 1886 г. было нѣсколько дней подрядъ съ морозомъ въ 66° Цѣльз., т. е. 59° Реом. По счастью, при этомъ колоссальномъ холодѣ воздухъ обыкновенно совершенно неподвиженъ. Многіе путешественники утверждаютъ, будто-бы при такомъ холодѣ трудно дышать и чувствуется боль въ груди. Самъ г. Бунге, хотя и не разъ ѣздилъ въ саняхъ цѣлыми днями при 50° Ц., не испытывалъ ничего подобнаго; точно также и жители Верхоянска заявляли ему, что никогда не замѣчали ничего подобнаго. Якуты раздѣляютъ всѣ болѣзни на 2 группы: русскія и якутскія, причемъ къ первымъ относятъ сифилисъ и оспу. Лѣтъ 25 тому назадъ сифилисъ страшно свирѣпствовалъ между якутами. Цѣлыя деревни погибали отъ него. Въ 60-хъ годахъ правительство послало особыхъ врачей спеціально для борьбы съ сифилисомъ: по видимому, дѣятельность ихъ прошла не безслѣдно, и сифилиса между якутами теперь меньше. Оспа тоже составляетъ страшный бичъ населенія. Въ 1883 г. была весьма распространенная эпидемія. Какъ велико было число жертвъ, можно судить по тому, что въ нѣкоторыхъ деревняхъ въ теченіи зимы вымирало до 60% всего населенія. — Еще въ Якутскѣ авторъ слышалъ отъ одного изъ мѣстныхъ ветеринаровъ, что на сѣверѣ области, гдѣ приходится держать такъ много собакъ, настоящее собачье бѣшенство между этими послѣдними встрѣчается довольно часто, но на людей болѣзнь не переносится. Впослѣдствіи г. Бунге, живя въ дельтѣ Лены, убѣдился въ справедливости этого указанія. Люди, не смотря на частое укушеніе ихъ собаками, никогда не заболѣвали бѣшенствомъ, а между тѣмъ наблюдатель самъ убѣдился въ нѣкоторыхъ случаяхъ, что собаки (укусившіе людей?) были дѣйствительно бѣшеныя.

«Сибирская газета» №23, 24 марта 1888

Еще сообщеніе доктора Бунге о Якутской области. Лекторъ, между прочимъ, указалъ и на тотъ интересный фактъ, будто бы въ сѣверной части области ни между туземцами, ни между русскими не встрѣчается вовсе цинги, которая бываетъ тамъ только у проѣзжающихъ съ юга русскихъ и (рѣже) якутъ. — Проказа распространена въ Якутской области довольно значительно, за исключеніемъ, впрочемъ, сѣверныхъ частей. Якуты сильно боятся прокаженныхъ и отдѣляютъ ихъ въ особыя хижины, въ глуби лѣса, куда и доставляютъ имъ пищу.

«Восточное обозрѣнiе» №19, 15 мая 1888

На-дняхъ директоръ магнитно-метеорологической обсерваторіи Э. В. Штеллингъ выѣхалъ въ Якутскую область для осмотра метеорологическихъ станцій, причемъ предполагается намѣтить пункты для устройства новыхъ станцій въ этой области. Во время путешествія Э. В. Штеллингъ будетъ производить магнитныя наблюденія.

Розыски шхуны «Алеутъ».

«Восточное обозрѣнiе» №46, 20 ноября 1888

Въ ноябрѣ прошлаго года иркутскій генералъ-губернаторъ графъ А. П. Игнатьевъ получилъ изъ Петербурга, отъ генералъ-губернатора Приамурскаго края, телеграмму о томъ, что военная шхуна «Алеутъ», съ командиромъ, 7 офицерами и 63 матросами, ушла въ августѣ мѣсяцѣ въ крейсерство въ Берингово море и къ сроку не вернулись. Въ тотъ-же день изъ Иркутска до Омолоя, а далѣе эстафетой, была отправлена телеграмма якутскому губернатору Свѣтлицкому, заключающая въ себѣ распоряженіе принять всѣ мѣры къ розыску шхуны. Распоряженіе это было получено въ Якутскѣ 10-го декабря, и генералъ-маіоромъ Свѣтлицкимъ были немедленно командированы: въ Средне-Колымскъ совѣтникъ областнаго правленія Пашковскій и въ Гижигу — хорунжій Кондаковъ, для доставленія <подробней...>

Восточное обозрѣнiе» №47, 19 ноября 1889

Благое дѣло. На нужды для расширенiя зданія музея Восточно-Сибирскаго Отдѣла Географическаго Общества въ теченіи будущаго года И. М. Сибиряковъ пожертвовалъ недавно въ распоряженіе общества 6,000 рублей. Сверхъ упомянутаго выше пожертвованія, И. М. Сибиряковъ передалъ въ распоряженіе комитета 4,000 рублей для организаціи экспедиціи съ цѣлью этнографическаго изслѣдованія якутскаго племени.

Новая работа по физической географіи Сибири.

«Восточное обозрѣнiе» №9, 25 февраля 1890

Въ метеорологическомъ сборникѣ (томъ XIII № 4), издаваемомъ академіею наукъ, помѣщена новая работа г. Штеллинга о магнитныхъ наблюденіяхъ въ долинѣ Лены, произведенныхъ авторомъ лѣтомъ 1888 года. Главною цѣлью поѣздки г. Штеллинга было устройство новыхъ метеорологическихъ станцій въ долинѣ Лены и инспектированіе старыхъ; благодаря содѣйствію графа А. П. Игнатьева, давшаго необходимыя средства для перевозки магнитныхъ инструментовъ, г. Штеллингъ имѣлъ возможность произвести попутно магнитныя наблюденія. Въ распоряженіи его находился большой астрономическій и магнитный универсальный инструментъ, построенный по чертежу академика Вильда и принадлежащій Восточно-Сибирскому отдѣлу географическаго общества*), магнитный теодолитъ Краузе и инклинаторъ Гамбея. Г. Э. Штеллингъ произвелъ наблюденія надъ всѣми магнитными элементами, а также и опредѣленія времени и географическаго положенія мѣста, въ слѣдующихъ пяти пунктахъ: Якутскѣ, Олекминскѣ, Витимѣ, Благовѣщенскомъ пріискѣ и сел. Банщиковѣ; для сравненіи имъ взяты также наблюденія иркутской обсерваторіи. При помощи магнитныхъ наблюденій, произведенныхъ въ большей части этихъ пунктовъ Ганстеномъ, Дуе, Эрдманомъ въ 1829 году и обработанныхъ первымъ изъ названныхъ ученыхъ, легко получить нѣкоторые любопытные выводы относительно нѣковаго измѣненія земнаго магнетизма, на сѣверо-востокѣ Сибири, которые и приводятся г. Штеллингомъ.

*) Кстати замѣтимъ, что этотъ громоздкій и неуклюжій приборъ, весьма неудобный для перевозки, неизвѣстно по какимъ соображеніямъ и для какой цѣли пріобрѣтенъ отдѣломъ, заплатившимъ за него крупную сумму въ 3,200 р.; въ сущности это брошенныя на вѣтеръ деньги, въ особенности принимая во вниманіе скудость средствъ отдѣла. Приборъ высланъ въ отдѣлъ уже лѣтъ десять тому назадъ, но до поѣздки г. Штеллинга въ Якутскую область никто къ нему не прикасался и онъ лежалъ даже нераскупореннымъ. Правда, теперь онъ пригодился; но если отдѣлъ находилъ уже такъ необходимымъ покровительствовать изученію земнаго магнетизма, то онъ могъ бы пріобрѣсти для той-же цѣли нѣсколько отдѣльныхъ маленькихъ приборовъ, болѣе точныхъ и во всякомъ случаѣ гораздо болѣе дешевыхъ.

Склоненіе магнитной стрѣлки или уголъ, составляемый ею съ астрономическимъ меридіаномъ въ Якутскѣ, Олекминскѣ, Витимскѣ и Благовѣщенскомъ пріискѣ есть западное, причемъ въ Якутскѣ оно достигаетъ весьма значительной величины 10°; въ Иркутскѣ и Банщиковѣ склоненіе — восточное. Въ теченіи періода времени съ 1829 по 1888 годъ во всѣхъ мѣстностяхъ съ западнымъ склоненіемъ оно подвинулось еще далѣе къ западу, въ Якутскѣ на 4° слишкомъ; замѣчательно при этомъ, что восточное склоненіе (Иркутскъ и Банщиково) увеличилось за тоже самое время въ обратную сторону, то есть еще болѣе къ востоку.

Напряженіе силы земнаго магнетизма по горизонтальному направленію уменьшилось во всѣхъ названныхъ мѣстностяхъ, зато напряженіе этой силы по вертикальному направленію нѣсколько увеличилось, вслѣдствіе чего увеличилась и полная сила земнаго магнетизма.

Этотъ послѣдній результатъ согласуется съ вѣковымъ измѣненіемъ земнаго магнетизма, установленнымъ ранѣе докторомъ Фритше на всемъ громадномъ протяженіи отъ Омска до Нерчинска.

Такимъ образомъ для сибирскаго читателя, родина котораго не обнаруживаетъ замѣтнаго прогресса на различныхъ поприщахъ соціальной жизни, можетъ быть остается хоть то утѣшеніе, что вѣчныя силы природы дѣйствуютъ съ большею напряженностью на закатѣ текущаго столѣтія, чѣмъ въ его началѣ. Намъ остается, конечно, только пожелать, чтобы работа живыхъ общественныхъ силъ увеличивалась параллельно съ таинственной силою земнаго магнетизма.

Какъ мы слышали, Э. В. Штеллингъ, директоръ иркутской магнитно-метеорологической обсерваторіи, предполагаетъ совершить нынѣшнимъ лѣтомъ поѣздку на Амуръ, въ Приморскую область и въ Камчатку съ цѣлью устройства новыхъ метеорологическихъ станцій въ этихъ мѣстностяхъ и инспектированія старыхъ, причемъ онъ намѣренъ также производить магнитныя наблюденія во всемъ этомъ обширномъ районѣ.

Медленными, но твердыми шагами двигается впередъ изученіе климата и физической географіи Сибири. Ожидать скорыхъ, практическихъ, приложимыхъ къ жизни результатовъ отъ этихъ изслѣдованій нельзя; эту богатую жатву возьметъ лишь далекое будущее. Но по этой причинѣ наше сбитое съ толку общественное мнѣніе не должно, однако, смотрѣть на работы чисто научнаго характера, какъ на излишнюю, ненужную роскошь. Кто знаетъ, какъ-бы заѣло насъ самое мрачное суевѣріе, какъ подняли-бы голову его представители, если-бы въ соціальной жизни не было столь сильнаго противовѣса, какой мы имѣемъ въ чистой наукѣ. Напрасно думаютъ также, что рѣшеніе научныхъ задачъ можетъ составлять лишь удѣлъ столицъ и большихъ культурныхъ центровъ. Два, три далекихъ отъ насъ умственныхъ центра не могутъ и не должны присваивать себѣ исключительнаго права на проявленія высшей умственной жизни; чѣмъ шире и разнообразнѣе мѣстная, областная жизнь, чѣмъ больше сторонъ человѣческой дѣятельности касается она, тѣмъ будетъ глубже и многостороннѣе развитіе и самихъ крупныхъ умственныхъ центровъ. Только вся земля можетъ питать и поддерживать ихъ должнымъ образомъ. Иначе какъ-бы высоко не подымались они надъ остальною сплошною сѣрою и безцвѣтною жизнью, ихъ дѣятельность рискуетъ выродиться въ схоластику и во всякомъ случаѣ не будетъ имѣть того облагораживающаго вліянія на жизнь, на которомъ зиждется ея raison d'être. Только въ развитіи богатой, самостоятельной умственной жизни въ каждой области, только въ пробужденіи интереса къ вопросамъ науки и мысли можно видѣть залогъ нравственнаго совершенствованія общества.

Невѣжественное полудикое общество не трудно увѣрить, конечно, что изученіе духа народной жизни, выражаемаго въ легендахъ, сказаніяхъ, былинахъ, изслѣдованіе философской основы національныхъ религій равносильно пропагандѣ и защитѣ грубыхъ суевѣрій. Напомнимъ здѣсь читателю знаменитый процессъ такъ называемаго «менильмонтанскаго семейства» въ тридцатыхъ годахъ текущаго столѣтія во Франціи, когда католическіе патеры обвинили лучшихъ математиковъ (бывшихъ учениковъ политехнической школы) Франціи въ пропагандѣ идолопоклонства. Нужно быть плохимъ патріотомъ, чтобы желать уступить первенство въ духовномъ вліяніи на жизнь азіатскихъ народовъ какой-нибудь Японіи, когда оно по праву принадлежитъ русской національности.

Въ географическомъ обществѣ.

«Восточное обозрѣнiе» №13, 25 марта 1890

Во вторникъ 20-го марта состоялось годичное общее собраніе членовъ Восточно-Сибирскаго Отдѣла, на которомъ послѣдовало сообщеніе К. П. Михайлова «о новѣйшихъ изысканіяхъ въ Якутской области». Докладчикъ, прежде всего констатировалъ скудость нашихъ знаній о сѣверо-востокѣ Сибири, заявилъ собранію, что въ послѣднее время по иниціативѣ и при личномъ участіи бывшаго якутскаго губернатора К. Н. Свѣтлицкаго совершены двѣ экспедиціи, имѣющія важное практическое значеніе для края. Первая въ 1886 году самаго К. Н. Свѣтлнцкаго по р. Маѣ до Нелькана и отсюда чрезъ хребетъ Джугжуръ до Аяна. О поѣздкѣ этой составлена весьма подробная записка, вносящая много поправокъ въ географическую карту этой мѣстности. Оказалось, что густо населенныя по р. Маѣ пункты есть одинъ только мифъ, одно только достояніе бумаги. Изъ краткаго историческаго очерка заселенія р. Маи видно, что начало установленію пути между Аяномъ и Охотскомъ положила еще въ 40 годахъ нѣкогда громкая Россійско-Американская К°, избравшая Аянъ своей факторіей. Графъ Муравьевъ Амурскій горячо поддержалъ это предпріятіе. Въ 1852 году состоялось Высочайшее повелѣніе о заселеніи Маи и открытіи по этому пути почтоваго сообщенія. Закипѣла работа, быстро были созданы населенные пункты, переселено было болѣе 500 душъ крестьянъ изъ Иркутской губерніи и Забайкальской области, но вѣсть о присоединеніи Амура погубила настоящій починъ. Трактъ былъ забытъ и не только забытъ, но даже большинство новоселовъ было перевезено моремъ въ Уссурійскій край. Но съ теченіемъ времени, благодаря развитію нашихъ амурскихъ владѣній и морскимъ сообщеніямъ, мысль о возможности возрожденія Аяно-Майскаго пути вновь стала циркулировать между лицами, ведущими торговлю въ Якутской области. Первую попытку провезти товары симъ путемъ сдѣлалъ И. И. Силинъ, а затѣмъ къ нему присоединились другіе. Записка К. Н. Свѣтлицкаго представляетъ очень ясно важное значеніе этого тракта въ будущемъ, а равно жизненность этого предпріятія, тѣмъ болѣе, что Примайскій край безусловно возможенъ къ колонизаціи. Затѣмъ К. П. Михайловъ сообщилъ о поѣздкѣ В. Г. Карзина вверхъ по р. Колымѣ и ея притокамъ: Каркодону, Лавдону и Буенди, совершенной на средства якутскаго статистическаго комитета, при содѣйствіи гг. Бережнова и Соловьева, въ лѣтѣ минувшаго года. Цѣль этой экспедиціи заключалась въ желаніи мѣстной администраціи найти водный путь къ восточному океану, дабы этимъ путемъ воспользоваться для снабженія обездоленнаго колымскаго края необходимыми предметами потребленія. Доставка продуктовъ и предметовъ въ Колымскъ изъ Якутска нынѣ, благодаря трудному и сквернѣйшему пути, иногда достигаетъ до 14 р. за пудъ. Предпославъ краткій очеркъ Колымскаго края, референтъ сообщилъ о пути слѣдованія экспедиціи. Экспедиція прошла по всѣмъ этимъ рѣкамъ, установила непригодность воднаго сообщенія по Каркодону, Лавдону и Буенди, но сдѣлала весьма важное открытіе кратчайшаго и удобнаго пути — наполовину воднаго, наполовину сухопутнаго — между Гижигою и Ср. Колымскомъ, чрезъ мѣстечко «Теплыя воды». Кромѣ сего, открытіе такихъ мѣстъ, какъ долины р. «Теплыя воды» и р. Займганъ, по описанію г. Карзина пригодныхъ для осѣдлости и разведенія хлѣбопашества, имѣетъ особое значеніе для всего Колымскаго округа. Р. «Теплыя воды», получившая свое названіе по массѣ горячихъ ключей и находящаяся подъ 62½° с. ш., оказывается, никогда не замерзаетъ. Поѣздка г. Карзина, помимо своихъ практическихъ цѣлей, даетъ много новыхъ географическихъ свѣдѣній. Въ заключеніи, указавъ на путешествіе, совершенное въ 1888 г. офицеромъ якутскаго полка г. Кондаковымъ въ Охотскъ, Гижигу, Анадырь, Анюй и Нижне-Колымскъ и на обиліе свѣдѣній какъ географическихъ, такъ въ особенности этнографическихъ, заключающихся въ его дневникѣ, представленномъ въ Восточно-Сибирскій Отдѣлъ, докладчикъ пожелалъ, чтобы всѣ эти любопытныя матеріалы, дающіе массу знаній о малоизвѣстномъ краѣ, были напечатаны. Мысль эта была поддержана присутствовавшимъ на собраніи Л. С. Личковымъ и Географическій Отдѣлъ рѣшилъ обратиться объ этомъ съ просьбою къ главному начальнику края.

«Восточное обозрѣнiе» №14-15, 2 февраля 1896

(Телеграмма газ. «Восточное Обозрѣніе»). КИРЕНСКЪ. (Почтой изъ Якутска), 21 января. Изъ Устьянска поставщикъ Нансена Кушнаревъ сообщаетъ роднымъ, что Нансенъ достигъ полюса и, открывъ землю, возвращается.

Гавріилъ Кондаковъ.

Примѣчаніе редакціи. Печатая настоящую телеграмму, редакція высказываетъ недоумѣніе, какимъ образомъ могло быть получено извѣстiе отъ Нансена, когда по намѣченному плану онъ долженъ былъ пристать къ берегамъ Гренландіи.

По поводу Нансена.

«Восточное обозрѣнiе» №24, 25 февраля 1896

Мы получили отъ 5-го февраля изъ Якутска отъ нашего корреспондента слѣдующее письмо:

Хотѣлъ было писать вамъ недѣлю назадъ о Нансенѣ, да собственно нечего писать помимо того, что намъ извѣстно изъ телеграммы Г. Л. Кондакова. Извѣстіе въ письмѣ довѣреннаго къ Кушнареву говоритъ лишь вскользь, что на встрѣчу Нансену на Ново-сиб. о—ва высланы собаки и провизія, что Н. возвращается, открывши землю. Ждемъ дальнѣйшихъ, болѣе подробныхъ извѣстій. Довѣренный-же этимъ очевидно вовсе и не заинтересованъ, сообщая фактъ Кушнареву лишь, какъ одинъ изъ многихъ въ своей дѣятельности.

Особо-сильное сомнѣніе вызываетъ вопросъ: почему Нансенъ, если имѣлъ возможность выслать въ Усть-янскъ нарочнаго за собаками и провизіей, не поручилъ ему почты своей, или хотя-бы какихъ-бы-то ни было сообщеній, извѣщеній и т. п.?

Возможно, что нынѣ довѣреннымъ исполнено еще старое распоряженіе Нансена на случай возвращенія...

Надо ждать.

Примѣч. редакціи: Распоряженіе о заготовкѣ припасовъ и собакъ на Ново-сибирскихъ островахъ сдѣлано не Нансеномъ, а барономъ Толлемъ, который просилъ промышленника Санникова ежегодно подновлять эти запасы. Если Кушнаревъ пишетъ, имѣя въ виду эти распоряженія, то во всякомъ случаѣ является страннымъ категорическое заявленіе Кушнарева объ открытой землѣ, тѣмъ болѣе, что Кушнаревъ не простой сѣрый крестьянинъ, а человѣкъ, побывавшій въ прогимназіи и читающій.

«Восточное обозрѣнiе» №32, 15 марта 1896

(Телеграмма газ. «Восточное Обозрѣніе»). КИРЕНСКЪ, 11-го марта. (Почтой изъ Якутска отъ 29-го февраля). Распоряженіемъ генералъ-губернатора въ Устьянскѣ командированъ верхоянскій чиновникъ для полнаго разслѣдованія вопроса о Нансенѣ. Первый нарочный 13 февраля, второй — 27 февраля. Поставлены вопросы: кто, когда, гдѣ, при какихъ условіяхъ видѣлъ. Приказано провѣрить запасы на Ляховомъ и Котельномъ, принять мѣры для сбереженія; Санникову обѣщана награда за полную сохранность. Подлинникъ письма Кушнарева отправленъ роднымъ, копія — у губернатора, выдержка — въ 4-мъ № «Якутскихъ Вѣдомостей».

«Восточное обозрѣнiе» №46, 17 апр. 1896

Телеграмма газ. «Восточное Обозрѣніе». Петербургъ,

15-го апр. «Новое Время»:

Якутская экспедиція Брусницина прибыла въ Ачинскъ. Насколько намъ извѣстно, экспедиція Брусницина снаряжена для изслѣдованій въ Якутской области Императорскою академіей наукъ, Императорскимъ россійскимъ географическимъ обществомъ, горнымъ департаментомъ и россійскимъ золотопромышленнымъ обществомъ; изъ Петербурга она должна была выѣхать на второй день Пасхи. Составъ экспедиціи съ рабочими, пароходною командой и вожаками, около 50 человѣкъ. Въ распоряженіи экспедиціи имѣются два парохода и 120 оленей.

«Восточное обозрѣнiе» №76, 30 iюня 1896

Въ редакціи нашей газеты и въ библіотекѣ иркутскаго музея на-дняхъ получено по одному экземпляру недавно вышедшаго въ свѣтъ, богатаго изданія Императ. рус. геогр. общества на средства, пожертвованныя А. И. Громовой: «Якуты» В. Л. Сѣрошевскаго. Эти экземпляры принесены въ даръ жертвовательницей. Рецензія на книгу будетъ помѣщена въ нашей газетѣ.

«Восточное обозрѣнiе» №126, 25 октября 1896

Имп. русское географ. общество присудило г. Сѣрошевскому за его описаніе Якутской области, къ печатанію которой приступлено, малую золотую медаль.

«Восточное обозрѣнiе» №149, 18 декабря 1896

Мы получили письмо, почему въ отчетѣ правителя дѣлъ о лѣтнихъ занятіяхъ членовъ Вост.-Сиб. отд. Имп. Рус. географ. общ. только вскользь было сказано объ якутской экспедиціи И. М. Сибирякова. Обширность трудовъ данной экспедиціи, казалось-бы, не должна была служить препятствіемъ для этого. Вполнѣ соглашаясь съ авторомъ письма, что якутская экспедиція является однимъ изъ самыхъ выдающихся предпріятій отдѣла, мы въ недалекомъ будущемъ думаемъ остановиться на результатахъ работъ экскурсантовъ, равно какъ и на судьбѣ якутской экспедиціи. Это сдѣлать тѣмъ болѣе необходимо, что въ настоящее время экскурсанты, пріѣхавшіе въ Иркутскъ, за неимѣніемъ средствъ у отдѣла, не могутъ приняться за обработку матеріаловъ. О затруднительномъ положеніи экскурсантовъ и критическомъ положеніи экспедиціи послана жертвователю телеграмма.

"Сиб.жизнь"№22. 1899

Въ двѣнадцатой книжкѣ «Научнаго Обозрѣнія» помѣщена статья А. Зеленина «Якутскій казакъ Семенъ Дежневъ» (къ 250 лѣтнему юбилею перваго открытія Берингова пролива). Хорошо знакомый съ литературою вопроса, авторъ обстоятельно передаетъ исторію знаменитаго путешествія Семена Дежнева, приведшаго къ открытію пролива, получившаго впослѣдствіи названіе Берингова, и доказываетъ, что честь перваго плаванія — «открытіе» этого пролива несомнѣнно принадлежитъ не иностранцу Берингу, а русскому казаку Дежневу, который въ 1648 г., т.е. за 80 лѣтъ до плаванія Беринга, когда тотъ даже и не родился на свѣтъ, совершилъ замѣчательное плаваніе отъ устьевъ Колымы, впадающей въ С. Ледовитый океанъ, до береговъ Камчатки. Указывая далѣе, что подвигъ Дежнева сталъ намъ извѣстенъ, только благодаря счастливой случайности, авторъ находитъ весьма возможнымъ, что со временемъ найдутся и еще такіе же «забытые герои».                                                                                                                   А.

«Восточное обозрѣнiе» №34, 13 февраля 1900

Въ годовомъ собраніи Импер. русскаго географическаго общества. 26 января, объявлено о присужденіи почетныхъ наградъ за ученые труды по географіи. Между прочимъ, присуждена малая золотая медаль члену сотруднику В. И. Іохельсону за сообщеніе о бродячихъ родахъ въ тундрѣ, между рѣками Индигиркой и Колымой.

«Восточное обозрѣнiе» №42, 24 февраля 1900

Якутскіе экскурсанты. Къ свѣдѣнію гг. Юринскаго и др. «ученыхъ» перепечатываемъ изъ Figaro замѣтку подъ заглавіемъ «Русско-американская ученая экспедиція». Въ этой замѣткѣ «Figaro» сообщаетъ, что Владиміръ Богоразъ и Владиміръ Іохельсонъ, члены русско-американской ученой экспедиціи, организованной нашей академіей наукъ и нью-іорскимъ музеемъ естественныхъ наукъ, прибыли 2-го февраля въ Парижъ и направились въ дальнѣйшій путь. Они отправятся чрезъ Лондонъ въ Нью-Іоркъ, Ванкуверъ, Японію, Китай, Владивостокъ, посѣтятъ Беринговую землю, Чукотскій Носъ, сѣверное побережье Сибири и вернутся черезъ Сибирь въ Россію по сибирской желѣзной дорогѣ. «Одинъ изъ членовъ, входящихъ въ составъ экспедиціи, — читаемъ въ Figaro, — Владиміръ Богоразъ (псевдонимъ Танъ) не только ученый, но и даровитый беллетристъ. На парижскомъ сѣверномъ вокзалѣ собралось множество знакомыхъ и друзей, чтобы привѣтствовать путешественниковъ. Корреспондентъ «Новостей», г. Семеновъ, сказалъ отъ имени присутствующихъ краткую привѣтственную рѣчь».

Какъ видно въ Парижѣ лучше знаютъ заслуги якутской экспедиціи, чѣмъ гг. Юринскій, Перетолчинъ, Богословскій и друг., призванные теперь стоять во главѣ управленія ученымъ обществомъ и нежелающіе заниматься «благотворительными затѣями», каковыми, по ихъ мнѣнію, была якутская экспедиція. Ну что же: «нѣсть пророковъ въ своей странѣ» и Ксантина удивлялась, почему Сократа считаютъ за умнаго человѣка и обливала его помоями.

«Восточное обозрѣнiе» №10412 мая. 1900

Печатанье словаря якутскаго языка г. Пекарскаго Академія Наукъ окончательно приняла на свой счетъ.

«Якутскiй край» №9, 1907 г., 29 iюля 1907 г.

27-го іюля, на пароходе „Графъ Игнатьевъ" отбыла изъ Якутска Сунтарская экспедиція въ составѣ г.г. Оленина и Драверта. Экспедиція измѣнила свой маршрутъ: она высадится въ Олекмѣ, затѣмъ верхами отправится черезъ Неманъ на Сунтаръ.

Заметка из газеты «Якутскiй край» №13, 1907 г., 19 августа 1907 г.

Рында парохода "Сынокъ"
Рында парохода "Сынокъ"

Намъ удалось собрать свѣдѣнія о послѣднемъ рейсѣ парохода "Сынокъ". Онъ былъ... <подробней>

«Якутскiй край» № 23, 23 сентября 1907 г.

Членъ Сунтарской научно—промышленной экспедиціи П. Дравертъ изъ Эгкеля на рѣкѣ Намана, письмомъ отъ 1-го сентября сообщаетъ кое—что объ успѣхахъ экспедиціи. Въ день отправленія письма экспедиція была въ 170 верстахъ отъ мѣсторожденія каменной соли. Берега рѣки изобилуютъ кристаллическими породами. Нахожденіе ихъ проливаетъ новый свѣтъ на геологію края. Найдено около 20 рѣдко индивидуализированныхъ породъ. Составъ многихъ породъ не удалось опредѣлить, такъ какъ въ пути невозможно лабораторное изслѣдованіе. Въ числѣ другихъ породъ обращаетъ вниманіе на себя темно-зеленая разность граната, весьма напоминающая такой же видь изъ Арендаля въ Скандинавіи и баритъ — прекрасные кристаллы. Близъ Эгкеля экспедиція посѣтила серно-соляные источники и собрала матеріалъ для анализа ихъ воды, а также коллекцію породъ, сопровождающихъ бигулинозные известняки и дающихъ начало солянымъ источникамъ.

Идетъ болѣе или менѣе успѣшый сборъ зоологическаго матеріала. Жалуются, что трудно его консервировать въ пути при томъ способѣ передвиженія, которымъ приходится пользоваться экспедиціи.

«Якутскiй край» № 30, 18 октября 1907 г.

СУНТАРСКАЯ ЭКСПЕДИЦІЯ. ЭЛЬГЯЙ. Отъ 27 Сентября 1907 г. Дравертъ извѣщаетъ: Экспедиція дошла до „Тус-Тас" - мѣсто рожденія каменной соли 12 Сентября, ровно черезъ мѣсяцъ со дня ея выѣзда съ М. Черепанихи.

На основаніи того, что я уже имѣлъ возможность наблюдать, и прихожу къ заключенію, что каменная соль не сможетъ оправдать, особенно первое время, возлагавшихся на нее ожиданій. Своеобразныя условія ея залеганія могутъ вызвать значительныя затраты на добычу ея, количество же послѣдней оставляетъ желать многаго.

Въ участкахъ, выступающихъ на земную поверхность, соль пересѣчена мелкими и частыми жилами глины, которая мельчайшими частицами проникаетъ въ массу слоя прозрачной соли. Буровыя работы покажутъ намъ, есть ли въ данномъ мѣсторожденіи механически чистая соль.

Будущее по крайней мѣрѣ ближайшее принадлежитъ Кемпендяйскимъ солянымъ источникамъ, которые по единогласному отзыву всѣхъ, на нихъ работавшихъ, могутъ доставлять в среднемъ отъ 30 до 100 тысячъ пудовъ соли. Багинскій же соляной ключъ выносить, какъ говорятъ отъ 8—10 т. пуд. соли, желтой отъ разныхъ примѣсей.

Поѣздка туда Оленина вызвана желаніемъ добыть свѣдѣнія географическаго характера, относящіяся къ обслѣдуемому краю.

«Якутскiй край» № 32, 25 октября 1907 г.

22-го прибылъ изъ Нелькана Аянской экспедиціи С.В. Пржиборовскій, имѣвшій нѣсколько интересныхъ свиданій съ инспекторомъ корпуса лѣсничихъ О.В. Маркграфомъ, изслѣдовавшимъ путь отъ Аяна.

Губернатору доставлено письмо г. Маркграфа, о содержаніи котораго мы познакомимъ читателей подробно въ слѣдующемъ № "Якутскаго края".

О лекціи Аронова.

28 октября 1907 г., «Якутскiй край» № 33

Въ воскресеніе состоялась лекція о физической основѣ души. Эта лекція была продолженіемъ первой, и примѣнила эволюціонный метод Дарвина къ изученію душевныхъ явленій.

Выяснивъ, въ общихъ чертахъ, основы современной психологіи, лекторъ подробнѣе остановился на эволюцiи высшихъ душевныхъ свойствъ человѣка изъ простыхъ душевныхъ побужденій, присущихъ не только первобытнымъ людямъ, но и животнымъ. Установивъ рядомъ примѣровъ наличность нѣкоторыхъ высшихъ душевныхъ качествъ у животныхъ; установивъ непрерывность душевныхъ явленій въ ряду всѣхъ представителей животнаго царства, лекторъ перешелъ къ вопросу о существованіи души у растеній. Анализъ душевныхъ явленій свелъ ихъ къ основному душевному движенію - рефлексу, который состоитъ въ соединеніи ощущенія съ движеніемъ. Примѣрами, взятыми изъ царства растеній, лекторъ доказалъ, что и растеніямъ свойственны ощущенія и движенія, т.е., что и они обладаютъ тѣмъ, что называютъ душой. Конечно, душа растеній очень не развита и не обладаетъ сознаніемъ. Но, спрашиваетъ лекторъ, гдѣ начало сознанiя? Если мы прослѣдимъ жизнь человѣка отъ момента духовной зрѣлости назадъ, то во всей его жизни, не исключая и жизни, какъ зародыша, нельзя усмотрѣть момента, о которомъ можно было бы сказать: вотъ отсюда начинается сознаніе. Перенося это соображеніе на всю природу въ совокупности, приходится признать, что и въ природѣ нельзя провести рѣзкой грани между явленiями душевной жизни сознательной и безсознательной. Безпрерывность всѣхъ душевныхъ явленій приводитъ къ выводу, что сознательная душевная дѣятельность возникла путемъ развитія изъ простой, безсознательной дѣятельности, и, что сознаніе человѣка возникло изъ безсознательной дѣятельности животныхъ, подобно тому, какъ и самъ человѣкъ возникъ изъ животнаго путемъ совершенствованія и усложненія его органовъ. Какъ человѣкъ изъ животнаго путемъ естественнаго отбора въ борьбѣ за существованіе, такъ и его душа есть результатъ отбора сильнѣйшихъ и совершеннѣйшихъ инстинктовъ животныхъ.

Хотя лекція преслѣдовала просвѣтительную цѣль (устр. библіотеки), публики было мало. Слушателями была учащаяся и трудящаяся публика, какъ и на первой лекціи.

Пятница, 17 августа 1912 г. "Якутская окраина" №16 

Вѣсти изъ экспедиціи. На дняхъ возвратился въ Якутскъ фельдшеръ экспедиціи, снаряженной геологическимъ комитетомъ для изслѣдованія верховьевъ Алдана въ геологическомъ отношеніи. По словамъ прибывшаго, среди горныхъ породъ въ верховьяхъ Алдана найдены слюда и золото, образцы которыхъ экспедиція везетъ съ собой. Въ первыхъ числахъ сентября должны прибыть въ Якутскъ начальникъ экспедиціи г. Звѣревъ и завѣдующій отдѣльной партіей В.С. Панкратовъ.

Суббота, 25 августа 1912.

Метеорологическая станція въ Русскомъ Устьѣ. Политич. сс. Зензиновъ отказался отъ завѣдыванія метеорологической станціей въ Русскомъ Устьѣ и сдалъ инструменты.

Заметка из газеты "Якутская окраина" №28, 1912 г., 2 сентября 1912 г.

Передъ тѣмъ, какъ замкнуться на долгую суровую зиму, Якутскъ, какъ бы въ воздаяніе за то, что придется пережить до наступленія лѣта, получилъ возможность... <подробней>