«Сибирь» №22, 29 мая 1877

ВИЛЮЙСКЪ. Въ вилюйскомъ округѣ находятся два соляныхъ источника, одинъ кемпендяйскій, а другой багинскій. Источники эти до 1873 г. находились въ вѣдѣніи казны, которая выпускала въ продажу самосадочную соль по 8 к. пудъ и выручала въ годъ за 10,000 пудовъ до 800 руб. Съ 1873 года источники отданы въ арендное содержаніе на 10 лѣтъ, съ обязательствомъ взносить въ годъ акцизу за 8000 пудовъ, по 27 к. за каждый — 2160 руб. По видимому, казна выиграла, отдавъ ключи въ аренду и выручая противъ прежней суммы, лишнихъ 1360 р., въ годъ; на самомъ же дѣлѣ половина выигрыша оказывается фиктивною. До отдачи источниковъ въ аренду находилось тамъ для надзора, вмѣстѣ съ тѣмъ и для отпуска покупателямъ соли, отъ двухъ до четырехъ казаковъ, содержаніе которыхъ обходилось казнѣ до 400 р. въ годъ; нынѣ же на каждомъ источникѣ находится по одному надсмотрщику, каждый изъ нихъ получаетъ жалованья по 400 р., въ годъ, на канцелярскіе расходы по 50 р., и наградныхъ по 100 р., итого расходуется на нихъ 1100 р.; слѣдовательно прибыли казна получаетъ въ годъ не 1360 р. противъ прежняго дохода, а только 660 р. Между тѣмъ за эти 660 р. разница въ цѣнѣ на солъ образовалась громадная: вмѣсто 10 коп., она стала продаваться по 60 и даже по 80 к. Да и самъ арендаторъ едва-ли въ выигрышѣ. Онъ платитъ въ казну за 8 т., пудовъ акцизу 2160 р., довѣренному своему, живущему на источникѣ, 600 р. и на постройку дома и поддержку 600 р., годовой расходъ составится 2810 р. Сколько же онъ выручаетъ за соль? годовой расходъ соли колеблется отъ 3000 до 4000 пуд., полагая за каждый пудъ отъ 60 до 80 к., въ средней сложности за 3500 п. по 70 к., выручаетъ 2450 р. Вѣроятно, арендаторъ и самъ имѣлъ въ виду не прибилъ съ вилюйскихъ источниковъ, а убытокъ, но такъ какъ онъ арендуетъ эти источники вмѣстѣ съ Устькутскимъ солевареннымъ заводомъ, то и желалъ устранитъ конкурентовъ, угрожавшихъ его торговлѣ устькутскою солью. Если уступить другому лицу вилюйскіе источники, то устькутская соль уже не могла находить сбыта въ якутской области, ибо предпріимчивый конкурентъ могъ распространить торговлю не въ одномъ вилюйскомъ округѣ, а по всей якутской области.

Дешевая и безпрепятственная продажа соли необходима въ вилюйскомъ округѣ болѣе, чѣмъ гдѣ либо *); два улуса, имѣющіе 20.942 чел. населенія преимущественно продовольствуются озерной и рѣчной рыбой, въ особенности послѣдній, гдѣ въ сильной степени развита болѣзнь, называемая проказой, быстрому развитію которой содѣйствуетъ гнилая, квашенная въ землѣ (въ особыхъ ямахъ) рыба, употребляемая бѣдными инородцами въ пищу, безъ соли. Гнилая рыба наиболѣе всего содѣйствуетъ развитію заразы. Пріобрѣтеніе же якутами соли по 60 и 80 к., за пудъ, немыслимо; большинство ихъ платя трехъ-рублевую подать и безъ того сдѣлались рабами кулаковъ. Соль въ прежнее, дешевое время увозилась отсюда въ олекминскій округъ, гдѣ промѣнивалась пудъ за пудъ на круглый хлѣбъ; увозилась и въ жиганскiй улусъ верхоянскаго округа, изобилующій всякаго рода рыбой. Подобный обмѣнъ не могъ быть не выгоднымъ въ экономическомъ отношеніи, поддерживая внутреннюю торговлю и развивая взаимныя сношенія жителей отдаленныхъ округовъ.

*) Едва ли есть мѣсто на земномъ шарѣ, гдѣ она не была ровно необходима. Вопросъ о соли, затронутый въ началѣ 70-тыхъ годовъ литературой, такъ и канулъ въ вѣчность. Ред.

Для устраненія возвышенія цѣны на соль болѣе цѣлесообразно было бы, вмѣсто отдачи соляныхъ источниковъ въ аренду, оставить ихъ, хотя въ видѣ опыта, на 10 лѣтъ, въ пользованіе всѣхъ четырехъ улусовъ вилюйскаго округа, съ обязательствомъ вносить въ казну по 1000 р. въ годъ акциза, распредѣляя выручку: съ сунтарскаго улуса 500 р., Мархинскаго 300 р., верхневилюйскаго 125 р., и средневилюйскаго (по крайней его бѣдности) 75 р., что не было бы обременительно для всего округа, составляющаго болѣе 61000 населенія (въ томъ числѣ: крестьянъ, тунгусовъ и поселенцевъ 4537 чел.). Казна, получая въ видѣ налога 1000 р., въ годъ, не посылала бы на ключи никакихъ со своей стороны надсмотрщиковъ, въ сущности не приносящихъ ни какой пользы. Ограничивать количество, вывозимой съ источниковъ соли не слѣдовало бы, потому что богатство ея неисчерпаемо. Рѣчка Кемпендяйка, крайне извилистая, беретъ свое начало въ мархинскомъ улусѣ и, направляясь съ сѣвера къ югу, впадаетъ въ рѣку Вилюй, противъ Сунтарскаго селенія. Разстоянія отъ вершины до устья по прямой линіи, полагаютъ въ 140 верстъ, а по направленію рѣчки болѣе 200 верстъ. Между источниками кемпендяйскимъ и считаютъ 90 верстъ; на первомъ источникѣ соль, въ видѣ густаго разсола, выбрасывается въ зимніе холода изъ небольшого отверстія, находящагося, приблизительно въ 10 саженяхъ на правомъ берегу рѣчки Кемпендяйки и образуетъ соляной курганъ. Глубина отверстія не измѣрена, но гиря, спущенная чиновникомъ Майделемъ на 12 сажен. веревкѣ., не могла дойти до дна. Соль, выброшенная на этомъ пунктѣ, окончательно подсыхаетъ къ марту мѣсяцу и вывозится, по мѣрѣ надобности, въ магазины. На другомъ источникѣ, багинскомъ, соль, также въ видѣ густаго разсола, выступаетъ одновременно съ кемпендяйскимъ, изъ особаго жерла, находящагося на правомъ берегу рѣчки Кемпендяйки (въ самой горѣ). Разсолъ этотъ сверху льется прямо на ледъ р. Кемпендяйки и подсыхаетъ къ веснѣ, требуя уборки до вскрытія рѣчки (15 апрѣля); иначе вся, накопившаяся на льду, соль уносится водою рѣки. Между источниками отъ багинскаго за 60, а кемпендяйскаго за 30 верстъ находится, на правомъ берегу р. Кемпендяйки, каменная соль, образующая гору, вышиною, приблизительно болѣе 10 саж. и длиною до 30 саж. (толщину нельзя опредѣлять). На этомъ самомъ пунктѣ вѣроятно и быль прежній стокъ соли. За тѣмъ, по берегу рѣки, въ трещинахъ, вездѣ можно находить самородки каменной соли разныхъ величинъ, бѣлаго, розоваго и темнаго цвѣта, смотря по грунту земли. Отъ кемпендяйскаго источника, находится въ 3 и 4 верстахъ нѣсколько озеръ, содержащихъ громадный процентъ селитренной соли. Вода въ р. Кемпендяйкѣ весьма соленая; въ морозы она дѣлается совершенно негодною къ употребленію. Изъ этой воды, вскипяченной въ котлѣ, осѣдаетъ до двухъ вершковъ и болѣе соли. Если инородцы втеченіи 10 лѣтъ получатъ съ источниковъ 200.000 пудовъ соли, это нисколько не уменьшитъ богатствъ источниковъ, а о пользѣ отъ этой мѣры нечего и говорить.

Кстати нѣсколько словъ о нынѣшнемъ надзорѣ на источникахъ. Сказываютъ, что нѣкто С., страдавшій отъ сильнаго пьянства воспаленіемъ легкихъ, оставилъ службу въ одномъ изъ присутственныхъ мѣстъ и стопы свои направилъ на одинъ изъ источниковъ, въ виду надзора со стороны казны и отъ бездѣлья занялся весьма усердно, выгодной для него профессіей — адвокатурой между безграмотными инородцами, и довелъ свое искусство до полнаго апогея, вовлекая въ тяжбу не однихъ живыхъ, но и умершихъ, что покажется можетъ, быть, невѣроятнымъ, но тѣмъ не менѣе это — фактъ. Въ мартѣ мѣсяцѣ 1876 г. была написана имъ просьба отъ имени одного общества, о не правильномъ будто бы завладѣніи инородцемъ М. покосными мѣстами, которыми онъ пользуется по акту уже болѣе 20 лѣтъ. Въ просьбѣ этой послѣ изложенія обстоятельствъ тяжбы, заключавшихся въ томъ, что М. владѣетъ мѣстами безъ согласія общества, произвольно были написаны имена и фамиліи просителей въ количествѣ 269 ч., изъ которыхъ многіе не находясь на лицо, не знали о томъ, что отъ имени ихъ составляется подобная просьба, а нѣкоторые не могли знать по очень естественной причинѣ, т. е. за смертію. Дѣло въ томъ, что для дополненія комплекта ⅔ общества, имена и фамиліи помѣщены въ просьбу съ ревизской сказки. Вотъ чѣмъ занимается надзоръ за правильною добычею вилюйской соли.

«Сибирь» №30, 24 iюля 1877

Въ Вилюйскѣ построена лѣчебница для прокаженныхъ. Нанятыя для работъ плотники отказались работать по 8 р. за мѣсяцъ и работы произведены казаками по наряду, безвозмездно.

«Сибирь» №43, 1 ноября 1881

Г. ВИЛЮЙСКЪ. Вилюйскъ, хотя и называется городомъ, но онъ не городъ, а скорѣе призракъ города. Жителей здѣсь мало, но и тѣ вмѣсто того, чтобы заниматься хозяйствомъ, живутъ на счетъ якутовъ, которые все еще не отвыкли, за водку давать баснословныя деньги. Въ городѣ, хотя и есть школа, но образованіе стоитъ на очень низкой ступени благодаря полному отсутствію матеріальныхъ средствъ у школъ. О пріобрѣтеніи средствъ на учебныя пособія и жалованье законоучителю, не говоря объ учителѣ, который казакъ, врядъ-ли кто когда думалъ. Кромѣ того въ школѣ никогда не бываетъ зимой болѣе 10° тепла.

Кромѣ недостатка въ средствахъ къ образованію нельзя не сказать и о недостаткѣ медицинской помощи.

«Сибирь» №28, 10 iюля 1883

Изъ МУХТУЙСКОЙ станціи пишутъ: мая 11 дня, во время пріема почты, тамошній станціонный смотритель И. И. М—скій учинилъ жестокую кулачную расправу съ почтовымъ старостою Терешкинскаго селенія А. Д. С—мъ, такъ что С—въ болѣе сутокъ былъ въ безсчувственномъ состояніи. Означенный крестьянинъ нѣсколько лѣтъ служилъ волостнымъ головою и церковнымъ старостой и всегда пользовался почетомъ со стороны духовнаго и свѣтскаго начальства.

«Сибирь» №3, 15 января 1884

Ст. МУХТУЙСКАЯ. Въ іюлѣ мѣсяцѣ настоящаго года мнѣ встрѣтилась статейка съ этой же станціи о избіеніи станціоннымъ смотрителемъ М—скимъ почтоваго старосты сосѣдней станціи С—ва за то, что онъ не подождалъ, когда смотрителю благоугодно будетъ возвратиться съ охоты для пріема почты. Староста за нанесеніе безвинно обиды смотрителемъ принесъ жалобу г. управляющему почтовою частію. По инстанціи производство дознанія выпало на долю пріемщика якутской почтовой конторы N. Послѣдній со свидѣтелями, указанными въ жалобѣ старосты, прибылъ на станцію Мухтую. Г. смотритель М—скій, чуя невзгоду, постарался прежде начала производства изслѣдованія украсить столъ приличными напитками и сытною закускою, къ которой пригласилъ авторитетъ Мухтуи и въ томъ числѣ просителя. Нагрузивъ ихъ до чрезмѣрной веселости, онъ, при помощи авторитета, началъ склонять истца къ примиренію, убѣждая просителя, что у него все начальство его защита и если начнутъ разбирать дѣло, то, пожалуй, и самъ истецъ не радъ будетъ. Бѣдняга, уважаемый и почетный старикъ, подъ вліяніемъ бахуса, почти не помня себя, сказалъ: „дѣлайте, что хотите, я подпишусь“, и вотъ написана мировая подписка и подписывается іероглифами, какіе только позволяла вывести обиженному еще шевелящаяся десница.

Недавно, по распоряженію высшаго начальства, перевели смотрителя М—ской станціи верстъ за 70 выше по р. Ленѣ въ X. станцію, и вотъ, при отъѣздѣ своемъ съ мѣста служенія, при помощи водки и другихъ напитковъ, онъ ѣдетъ прощаться по ввѣреннымъ ему станціямъ, и почтосодержатели въ знакъ признательности подписываютъ сочиненный имъ адресъ на имя г. управляющаго почтовою частію, въ которомъ выражаютъ свою признательность смотрителю, распространяясь объ образцовомъ, примѣрномъ и безкорыстномъ его служеніи у нихъ и просятъ возвратить опять его къ нимъ, какъ истаго начальника и покровителя по части гоньбы.

Слышно было, что, въ октябрѣ мѣсяцѣ сего года г., смотритель М., какъ блюститель мухтуйскаго училища, представилъ себя чрезъ училищное начальство къ чину за трехлѣтнее служеніе со взносомъ 50 р. въ годъ. Но ходатайство это, какъ и слѣдовало ожидать, потерпѣло полное фіаско.

«Восточное обозрѣнiе» №35, 30 августа 1884

Якутскъ (корресп. „Вост. Обозр.“). Поземельныя дѣла въ Якутской области и борьба изъ-за земли между русскими и инородцами составляютъ явленіе почти постоянное. Въ чемъ выражаются эти столкновенія, примѣромъ можетъ служить слѣдующее дѣло, поднявшееся нѣсколько лѣтъ назадъ. Мархинскій улусъ, какъ и весь Вилюйскій округъ, расположенъ вдоль рѣки Вилюя. Мѣста этого улуса принадлежатъ якутамъ. Недалеко отъ улуса есть церковь и небольшая деревня крестьянъ, называемая Нюрбинской. Названіе носитъ деревня отъ бывшаго озера Нюрба, которое въ длину имѣло 20 верстъ, а въ ширину 10 верстъ. Въ концѣ 40-хъ годовъ 16 наслеговъ Мархинскаго улуса, расположенныхъ кругомъ озера, соединенными силами нѣсколько лѣтъ сряду копали канаву отъ озера въ рѣку Вилюй и выпустили затѣмъ это озеро до основанія. Образовался такимъ образомъ изъ выпущеннаго озера великолѣпнѣйшій сѣнокосъ. Пользуясь мѣстностью, якуты съумѣли устроить такъ, что весною во время разлитія рѣки они впускаютъ на вновь образованное сѣнокосное мѣсто воду и наводняютъ этою водою по участкамъ поочереди весь сѣнокосъ. Баснословная растительность превосходныхъ травъ вознаграждаетъ многолѣтніе труды якутовъ. Бѣдный Мархинскій улусъ съ выпуска озера значительно разбогатѣлъ многочисленнымъ скотоводствомъ. Кругомъ озера якуты вырубили лѣсъ и образовали пашни, возлѣ которыхъ выстроены дома. А такъ какъ крестьянская деревня выстроена на краю сѣнокоса, то якутами было отведено крестьянскому обществу отъ новаго мѣста подъ пашни и сѣнокосы значительное количество. Кромѣ этого, въ концѣ семидесятыхъ годовъ правительство отняло отъ якутовъ значительную часть сѣнокоса, которымъ надѣляли вновь поселяемыхъ скопцовъ. Земля церковно-служителей также когда-то принадлежала якутамъ, которымъ пришлось отступиться и отъ сѣнокоса. Мархинскій улусъ около 40 годовъ безпрестанно и мирно пользовался своими сѣнокосами.

Служилъ до 1881 года въ Мархинской инородной управѣ письмоводителемъ Нюрбинскаго селенія Яковъ Габышевъ, первый богачъ и превосходнѣйшій кулакъ во всемъ улусѣ. Габышевъ задумалъ отнять у якутовъ хорошую землю въ пользу крестьянъ. Просьба богача-кулака какъ бы довѣреннаго отъ крестьянъ нашла поддержку въ Якутскѣ. Предписали областному землемѣру отвести каждому крестьянину и приписанному къ ихъ обществу, душамъ живымъ и мертвымъ, на душу по 7 десятинъ выгона, сѣнокоса и пашни. Въ теченіе іюля и августа мѣсяцевъ 1881 года продолжалось межеваніе. Землемѣръ и исправникъ въ угожденіе кулака Габышева распорядились такъ, что то мѣсто, которое считалось у крестьянъ до 1881 года выгоннымъ, отдано обратно якутамъ, а прежнія пашни, въ раіонѣ выпущеннаго озера, отданы въ замѣнъ выгоновъ; сѣнокосы наименованы пашнями, а вдоль всего сѣнокоса Нюрбы самая средняя урожайная часть отведена крестьянамъ подъ сѣнокосъ. По разсчету душъ, считая даже по 21 десятины на душу, пришлось бы добавки 1900 десятинъ, но чиновники отвели болѣе 5000 десятинъ. На этомъ основаніи просятъ якуты перемежеванія на ихъ счетъ, но не могутъ допроситься. Два мѣсяца продолжалось межеванье и два мѣсяца обыватели 16 наслеговъ держались въ сборѣ. Какъ-бы въ качествѣ депутатовъ, начальствомъ приглашены были изъ 3 сосѣднихъ улусовъ до 20 человѣкъ, такъ что въ сборѣ находились ежедневно отъ 200 до 300 человѣкъ. Одна же госпожа К—харева открыла въ это время на Нюрбѣ три заведенія на выносъ и распивочно, не имѣя ни патента, ни разрѣшенія на это. Когда запасъ водки сталъ уменьшаться, исправникъ командировалъ своего казака въ городъ Вилюйскъ за 200 верстъ и на обывательскихъ подводахъ привозили массу боченковъ, и продажа безостановочно продолжалась.

Габышевъ еще до начала межеванія обложилъ свое крестьянское общество подушнымъ сборомъ, говоря, что необходимо имѣть деньги на расходы, что безъ денегъ толку не будетъ. Фактъ, что Габышевъ требовалъ съ каждой души по 35 руб., а за отсутствующихъ или мертвыхъ вносилъ самъ. Такимъ образомъ собралась приличная сумма съ 175 душъ по 35 р. = 6025 р. Какіе расходы этими деньгами прикрыты, кому сколько дано, это знаетъ лишь Габышевъ.

Исправникъ и землемѣръ горою стояли за крестьянъ. Просьбы якутовъ, ходатайство послать въ Якутскъ довѣреннаго, дабы не отняты были сѣнокосы съ рѣшенія высшаго правительства, а межеванье продолжалось бы до отвѣта, всѣ доводы и слезы не имѣли успѣха.

Во время межеванія якуты мечтали, что по окончаніи церемоніи областной начальникъ прикажетъ возвратить имъ отобранное мѣсто, и въ этой дѣтской надеждѣ въ іюлѣ и августѣ выкосили попрежнему каждый свой сѣнокосъ. На отобранномъ участкѣ якуты выкосили и сметали 200 стоговъ, кругомъ по 10 саженъ, что по мѣстному разсчету составляетъ по 40 возовъ хозяйственныхъ въ каждомъ стогѣ. Въ концѣ сентября 1881 года пріѣхалъ исправникъ съ казаками и съ улуснымъ начальствомъ и за-всяко-просто отобралъ у якутовъ выкошенное ими сѣно. Сѣно и мѣсто не ваше, а крестьянъ слѣдовательно на чужомъ мѣстѣ кошенное сѣно принадлежитъ владѣльцу сѣнокоса, говорилъ онъ. Чтобы спасти свой скотъ отъ падежа вслѣдствіе безсѣнницы, якуты были вынуждены отъ того же Габышева купить собственное свое сѣно обратно и заплатили по 2 р. 50 к. за каждый возъ. Къ веснѣ всѣ 200 стоговъ были проданы.

Это горестное положеніе якутовъ вынудило обывателей 16 наслеговъ послать своихъ довѣренныхъ въ Якутскъ съ основательнымъ прошеніемъ, каковое вручено было 1-го сентября 1881 года въ руки губернатора. Губернаторъ возвратилъ якутамъ ихъ прошеніе. Якуты отъ неудачи не упали духомъ. Выбранъ былъ довѣренный стойкаго характера и свѣдущій въ дѣлахъ. Въ октябрѣ подали второе прошеніе, на каковое также никакого распоряженія не послѣдовало. Въ февралѣ 1882 года явился довѣренный лично въ Якутскъ и подавалъ прошеніе, въ коемъ подробно разъяснилъ превышеніе власти исправника и другіе его незаконные поступки, прося о семъ доносѣ формальнаго слѣдствія. Слѣдствіе назначено лишь въ апрѣлѣ 1883 года, послѣ, нѣсколькихъ прошеній, поданныхъ генералъ-губернатору. Доносъ вполнѣ оправдался, хотя слѣдствіе произведено было слѣдователемъ и прокуроромъ въ теченіе нѣсколькихъ дней, быстро.

«Сибирь» №37, 9 сентября 1884

ВИЛЮЙСКЪ. 15 іюня въ Вилюйскъ прибылъ пароходъ съ баржею торгующаго инородца Олекминскаго округа Идельгина и привезъ для продажи нѣкоторые товары, какъ-то: кирпичный чай, ржаную муку, листовой табакъ и разныя простыя мануфактурныя издѣлія, употребляемыя инородцами и русскими простолюдинами; событіе это сильно встревожило вилюйскихъ торговцевъ и на другой же день товары понизились въ цѣнѣ, даже противъ пароходныхъ цѣнъ; такъ, наприм., кирпичный чай съ 1 руб. 50 коп. за кирпичъ палъ на 1 р. 25 коп. (на пароходѣ въ розницу продавался 1 р. 30 к.), ржаная мука на пароходѣ 2 руб. 70 кои. за пудъ, а въ городѣ понизилась на 30 коп. съ пуда, листовой табакъ съ 1 рубля за фунтъ палъ съ разу на 60 коп., точно также въ соотвѣтствующей пропорціи пала цѣна и на мануфактурныя издѣлія. Вилюйскіе обыватели, неизбалованные уступчивостію своихъ торговцевъ и не привыкшіе къ такимъ быстрымъ пониженіямъ цѣнъ, что называется опѣшили и не могутъ надивиться такому повороту торговли къ лучшему для нихъ; о „конкуренціи“ они и понятія не имѣютъ. Пониженіе цѣнъ на припасы и товары встрѣчено съ понятнымъ чувствомъ радости бѣдняками, въ особенности въ виду того, что г. Идельгинъ сдѣлалъ распоряженіе своему довѣренному, капитану парохода Попову, стараться распродать привезенные товары въ розницу, потребителямъ, а не продавать большими партіями торговцамъ, или, лучше сказать, кулакамъ, во избѣжаніе съ ихъ стороны эксплоатаціи въ свою пользу бѣднаго класса. Распоряженіе г. Идельгнна Поповымъ выполнено въ точности: взяты въ полицейскомъ управленіи документы на право торговли и открыта розничная продажа товаровъ съ баржи и парохода; торговля идетъ хорошо. Нельзя не привѣтствовать этого событія, ибо вилюйскіе разуваевы стали уже раздѣвать бѣдняковъ.

Вилюйскіе торгующіе заключили съ капитаномъ парохода условіе на доставку съ якутской ярмарки ихъ товаровъ въ Вилюйскъ пароходомъ на баржѣ, слѣдовательно прежній способъ доставки товаровъ на неуклюжихъ павозкахъ, водимыхъ людьми бичевою, на лямкахъ и для закорузлыхъ въ предразсудкахъ противъ нововведеній и усовершенствованій вилюйцевъ потерялъ свое значеніе. И вилюйцы начали дорожить временемъ, только казна продолжаетъ доставлять провіантъ для казаковъ прежнимъ способомъ на павозкахъ; но вѣроятно и она нынѣшній способъ доставки своихъ грузовъ замѣнитъ на болѣе успѣшный и вполнѣ надежный, ибо возможно, что вилюйскій казачій отрядъ останется когда нибудь безъ хлѣба, въ слѣдствіе невозможности бдительнаго надзора за доставщиками онаго; уже и въ минувшемъ году 400 пудовъ хлѣба при сдачѣ не хватило. Вилюйцы, большинство которыхъ отъ роду не видали парохода, ходили по 2 и по 3 раза смотрѣть пароходъ, и тамъ весьма любезно дозволяли имъ осматривать и каюты и машину; на другой день прибытія парохода, когда любезный капитанъ пригласилъ городскую интеллигенцію и почетныхъ жителей сдѣлать небольшую прогулку на пароходѣ, обыватели положительно сплошною стѣною покрыли берегъ рѣки Вилюя, чтобы видѣть движеніе парохода.

«Сибирь» №6, 3 февраля 1885

Съ Лены: Станція Мухтуйская находится отъ г. Иркутска въ разстояніи тысячи шестьсотъ верстъ, и понятно, тамъ земское и почтовое начальство бываетъ очень рѣдко и хотя почты не въ распутицу приходятъ исправно, доставляя тѣмъ мухтуйскимъ обывателямъ большое удовольствіе, но корреспонденціи задерживаетъ станціонный смотритель. Причины тому слѣдующія: нашъ смотритель страстный охотникъ стрѣлять утокъ, промышлять рыбу и ѣздить на подвѣдомственныя ему станціи во время полученія за разгонъ ямщиками денегъ, третью охоту смотритель называетъ и весьма удачно охотою безъ промаху. Когда смотритель М. отлучается на охоту за дичью, то оставляетъ распоряженіе почтовому старостѣ, чтобы онъ послалъ ямщика на лошади въ такое-то мѣсто, но ямщики рѣдко находятъ его на указанномъ мѣстѣ.

«Сибирь» №12, 17 марта 1885

Изъ Мухтуя: въ послѣднихъ числахъ января с. г. была получена съ почтой выдача фуражной платы за почтовую гоньбу крестьянамъ-почтосодержателямъ за 1-ю треть 1885 года на подвѣдомственныя мухтуйскому смотрителю семь почтовыхъ станцій. Выдача изъ казначейства посылается на имя довѣренныхъ отъ крестьянъ-почтосодержателей на каждую станцію отдѣльно. По закону станціонный смотритель долженъ увѣдомить объ этомъ довѣренныхъ повѣстками и взять съ нихъ установленныя росписки; но нашъ смотритель нашелъ для себя болѣе удобнымъ самому отправиться и съ деньгами и съ книгами на почтовыя станціи.

На каждой станціи, по пріѣздѣ „диктатора“, происходила нижеслѣдующая сцена: въ помѣщеніи почтовой станціи собраны всѣ почтосодержатели съ довѣреннымъ во главѣ; „диктаторъ“ выдаетъ деньги довѣренному и проситъ его росписаться въ книгѣ; затѣмъ начинаетъ угощать присутствующихъ водочкой и, угостивши ихъ изрядно, садится чинно въ уголокъ, а мужички подходятъ къ нему съ посильными подношеніями: одинъ даетъ тройку, другой пятитку, а болѣе тароватый и десяточку преподнесетъ; „диктаторъ“ же держитъ въ рукахъ тетрадку съ карандашикомъ и получаемое записываетъ, якобы отъ должниковъ, и при томъ приговариваетъ: „спасибо, ребята! всякое даяніе благо, ибо дающая рука не оскудѣетъ; годится ребятишкамъ на молочишко“. На каждой станціи подобныхъ долговъ нашлось отъ 50 до 60 рублей; когда же на Мухтуйской станціи ему поднесли было 30 рублей, то на подобное оскорбленіе его диктаторство изволили весьма прогнѣваться.

«Сибирь» №18, 28 апрѣля 1885

Изъ Мухтуя жалуются и на вызваннаго изъ Россіи священника Ш. и на учителя Б., — на перваго за его поборы, на втораго за нерадивое отношеніе къ дѣлу обученія дѣтей; поселенческое обученіе, по прежнему, преобладаетъ.

«Сибирь» №21, 19 мая 1885

Изъ села Мухтуйскаго. Членъ сунтарско-олекминской инородной управы Н. М. и довѣренный отъ общества инородецъ П. Б., заявившись на мухтуйскую почтовую станцію для отсылки казенныхъ денегъ, должны были выслушать площадную брань г. смотрителя М. за то именно, что не догадались предподнести ему нѣкотораго вознагражденія, безъ коего не рѣдко не принимается корреспонденція даже отъ должностныхъ лицъ. И лишь только на другой день „баринъ“ принялъ корреспонденцію, взявши съ названныхъ лицъ 2 рубля. Съ письмоводителя-же инородной управы, за пріемъ казенной корреспонденціи, взимается 25 руб. въ годъ.

Замѣтки о вилюйскомъ округѣ.

 «Сибирь» №23, 2 iюня 1885

Если бы какой нибудь европейскій путешественникъ пріѣхалъ взглянуть на г. Вилюйскъ, то, навѣрно, среди самаго города спросилъ бы: „гдѣ городъ“? Построенный на правомъ берегу широкой и быстрой рѣки Вилюя, впадающей въ Лену съ лѣвой стороны, на довольно возвышенномъ и крутомъ берегу, на песчаной почвѣ, Вилюйскъ состоитъ изъ небольшой группы домовъ, не болѣе сорока, изъ которыхъ около трети — юрты якутской постройки, а остальные, небольшіе, крестьянской постройки, домики; только три изъ нихъ выдаются своими размѣрами и походятъ на обыкновенные мѣщанскіе дома въ уѣздныхъ городахъ. Улицъ въ городѣ двѣ, — большая и маленькая; обѣ идутъ вдоль города въ параллельномъ направленіи; торговой площади нѣтъ; на единственной въ городѣ площадкѣ построена деревянная въ два этажа церковь, при которой, тутъ же, внутри города, кладбище, а за городомъ и другое; на первомъ покоятся патриціи города, а второе служитъ для успокоенія плебеевъ. Лавокъ, устроенныхъ съ наружнымъ входомъ съ улицы — три, но онѣ имѣютъ видъ скорѣе деревенскаго кабака въ бѣдной деревнѣ. Мѣстные торговцы предпочитаютъ <подробней…>

«Сибирь» №26, 23 iюня 1885

Изъ села Мухтуйскаго: На здѣшней почтовой станціи назначены особые дни для пріема корреспонденціи, такъ что лица заявившіяся для сдачи таковой въ дни непріемные обязательно должны заплатить почтовому „барину“ отъ 2-хъ до 25 руб. Съ инородцевъ-якутовъ за сдачу податныхъ денегъ взято 2 р., а съ инородческаго писаря — 25 рублей. Нерѣдко не принимается корреспонденція и отъ должностныхъ лицъ, считающихъ позоромъ дать взятку смотрителю.

«Сибирь» №50, 8 декабря 1885

С. СУНТАРЪ (Вилюйскаго округа). 1-го сентября былъ здѣсь съѣздъ духовенства приходскихъ школъ; съѣздъ собрался по иниціативѣ благочиннаго того участка, Николая Верещагина. Во всестороннемъ обсужденіи участвовавшими на съѣздѣ священниками, въ числѣ семи лицъ, средствъ къ устройству и содержанію приходскихъ училищъ опредѣлено: 1-е) въ виду отсутствія средствъ для учрежденія приходскихъ училищъ въ каждомъ приходѣ — открыть въ сунтарскомъ улусѣ одно училище въ приходѣ сунтарской церкви, подъ личнымъ наблюденіемъ благочиннаго; учительскую обязанность поручить вольнонаемному псаломщику Флеровскому, обучавшемуся въ пермской семинаріи до 6-го класса; вознагражденіе Флеровскому за преподаваніе не опредѣлено нормою, но, по словамъ одного изъ участвовавшихъ на съѣздѣ пастырей, таковое будетъ простираться не менѣе 120 руб. въ годъ, смотря по числу имѣющихъ поступить въ училище учениковъ и по остатку суммы, опредѣленной съѣздомъ на содержаніе училища въ количествѣ 446 руб. Сумму эту опредѣлено собирать ежегодно съ церквей улуса, съ духовенства и церковныхъ старостъ въ нижеслѣдующемъ количествѣ: съ каждой церкви по 50 руб., съ каждаго священника и церковнаго старосты по 10 руб. и съ каждаго церковнослужителя по 2 руб., что и составитъ съ шести церквей съ семью причтами вышепоказанную сумму въ 446 руб. 2-е) училище помѣстить въ старомъ церковномъ домѣ, въ селеніи Сунтаръ, ремонтировку котораго принялъ на свой счетъ причтъ. 3-е) Недостаточнымъ ученикамъ давать изъ той-же суммы учебныя руководства и пособія, а также и содержаніе, насколько-то возможно будетъ, изъ остатковъ собираемой ежегодно суммы, за вычетомъ изъ ней стоимости отопленія и освѣщенія зданія и жалованья обучающему. 4-е) Испросить отъ епархіальнаго начальства подписные листы для семи приходовъ на предметъ сбора съ прихожанъ доброхотныхъ пожертвованій на усиленіе школьной суммы и 5-е) просить мѣстное гражданское начальство содѣйствовать учрежденію школы и съ его стороны средствами, какія то признаетъ для себя возможнымъ, по соображенію съ закономъ. Постановленіе это утверждено подписомъ присутствовавшихъ и представлено, куда слѣдуетъ.

«Сибирь» №1, 5 января 1886

СУНТАРЪ на Ленѣ. Въ дополненіе къ сообщенію объ открытіи приходской школы въ Сунтарскомъ улусѣ считаемъ не безынтереснымъ передать свѣдѣнія о дальнѣйшемъ ходѣ дѣла. Кромѣ первоначально собранной духовенствомъ суммы, обыватели Сунтарскаго улуса, вступившіе въ члены школьнаго попечительства, еще собрали 300 р. Много помогъ дѣлу мѣстный исправникъ г. Качеровскій, обративши особенное вниманіе на школьное дѣло и не въ одномъ Сунтарѣ. Онъ улучшилъ довольствіе учениковъ улусныхъ школъ пищею и экипировкою; въ настоящее время въ трехъ улусныхъ школахъ Вилюйскаго округа, а именно: въ сунтарской, мархинской и верхне-вилюйской ученики довольствуются весьма порядочно и одѣты прилично, но постельныя принадлежности требуютъ еще нѣкотораго улучшенія, кромѣ верхне-вилюйской школы, гдѣ существуетъ, можно сказать, образцовый порядокъ; что-же касается средне-витимской школы, — то объ этой будетъ рѣчь особая. Второе, что подверглось улучшенію, это школьныя зданія въ улусныхъ школахъ сунтарской и мархинской и въ городской казачьей школѣ; прочія двѣ школы верхне и средне-вилюйскія въ этомъ отношеніи находятся въ довольно удовлетворительномъ состояніи. Недостатокъ школьныхъ помѣщеній заключался въ слѣдующемъ: въ сунтарской школѣ не было дортуара для учениковъ, а потому они помѣщались въ частныхъ квартирахъ по нѣсколько человѣкъ, что было крайне неудобно и для учениковъ, изолируя ихъ домашнее поведеніе отъ надзора учителя, и для учителя — обходить ученическія квартиры для наблюденія за поведеніемъ и домашними занятіями; обстоятельство это имѣло весьма важное вліяніе на успѣхи въ наукахъ и на нравственность учениковъ. Г. Качеровскому на первомъ улусномъ собраніи удалось внушить родоначальникамъ улуса все неудобство отъ такого положенія учениковъ и изъ обывателей улуса нашлись люди, сочувственно отнесшіеся къ словамъ исправника. Инородцы: М. П. Артахановъ, В. И. Поповъ, Е. Н. Поповъ и Ф. Н. Егоровъ приняли на себя устраненіе вышеназваннаго неудобства, пристройкою къ прежнему школьному зданію двухъ комнатъ съ теплымъ коридоромъ; работа эта окончена и ученики помѣщаются въ школѣ. Мархинская школа не имѣла для учениковъ бани и кухни; по общественному приговору, таковыя выстроены съ подряда. Наконецъ, зданіе городской Вилюйской казачьей школы пришло въ такую ветхость, что принуждены были вывести школу, но гдѣ помѣстить ее? Якутскій казачій полкъ не предпринималъ ничего не только къ постройкѣ новаго школьнаго зданія, но даже не далъ и самой ничтожной суммы на наемъ и временнаго помѣщенія подъ школу, а на высланныя главнымъ инспекторомъ училищъ восточной Сибири деньги 135 руб. построить училищнаго зданія нельзя. Исправникъ нашелъ огромное помѣщеніе безплатно, впредь до постройки школьнаго зданія, а между тѣмъ сдѣлалъ воззваніе къ жителямъ города и округа о пожертвованіи на сооруженіе школьнаго зданія и воззваніе это не осталось безплоднымъ: инородецъ I. Я. Поповъ и торгующая въ г. Вилюйскѣ В. И. Кондакова сдѣлали денежное пожертвованіе въ 600 р., а инородецъ С. А. Егоровъ матеріальныя — лѣсомъ; и вотъ окладъ для городской школы уже заложенъ и спущенъ, строительные матеріалы и капиталъ на уплату рабочимъ есть и къ октябрю мѣсяцу будущаго года зданіе будетъ готово. Въ 3 школы пріобрѣтены изъ комитета грамотности ученическія библіотеки. Учителямъ школъ сунтарской и мархинской г. К. убѣдилъ общественниковъ увеличить окладъ жалованья каждому по 100 руб., а это не бездѣлица; вѣдь теперь каждый изъ названныхъ учителей получаетъ по 400 руб. въ годъ. Наконецъ, по вліянію г. К., они согласились послать трехъ мальчиковъ въ учительскую семинарію для приготовленія въ учители.

Цивилизація на крайнемъ сѣверѣ.

«Сибирь» №17, 27 апрѣля 1886

Вилюйскіе якуты, по вызову начальства, завели у себя школы. Два наслега выстроили зданія для училищъ на общественный счетъ; а въ одномъ такое зданіе выстроилъ одинъ доброжелатель. Школы открыты: въ одну изъ нихъ поступилъ учителемъ воспитанникъ иркутской учительской семинаріи, природный якутъ, воспитанный на общественный счетъ. И вотъ какъ идетъ у него дѣло. Подъ училище построенъ довольно просторный домъ, въ которомъ, кромѣ класса и квартиры учителю, должны помѣщаться и ученики-пансіонеры, числомъ до 20. Но такъ какъ учитель семейный и супруга у него любитъ чистоту и спокойствіе, ребята-же, извѣстно, шалуны, то учитель и разсудилъ за благо — спровадить учениковъ въ кухню, — ветхую избушку, выстроенную изъ двухвершковаго лѣса (это въ Вилюйскѣ-то). Тутъ дана ребятамъ полная воля: въ грязи, въ холодѣ они могутъ дѣлать, что имъ угодно. Учитель уѣзжаетъ въ наслегъ для письменныхъ дѣлъ (онъ же и письмоводитель), а ученики грѣются, возясь между собою въ своей юртѣ (при 40-град. морозѣ). Захотѣли ѣсть, сварятъ себѣ чаю въ нелуженомъ котелкѣ и напьются изъ деревянныхъ чашекъ. Въ томъ-же котелкѣ варятъ они себѣ и супъ и ѣдятъ его изъ тѣхъ же чашекъ, никогда не моющихся, какъ и сами ребята. Прислуги не полагается, бѣлья, мыла — тоже; за все это учитель получаетъ деньгами. Онъ-же и подрядчикъ по содержанію учениковъ. Кромѣ шалостей, ученики заняты и по учительскому хозяйству: ихъ дѣло напоить коня, дать корму коровѣ, натаскать дровъ, и весной помогать работнику на учительской пашнѣ.

Но вотъ пронесся слухъ, что въ округъ ѣдетъ исправникъ. Пожалуй, вздумаетъ навѣстить школу, — а тутъ по 5 лѣтъ сидятъ ученики и даже по-русски не толмачатъ. Бѣда! Но якутъ-педагогъ находчивъ: онъ всѣхъ старыхъ учениковъ разослалъ по домамъ, а велѣлъ собрать новенькихъ, пріодѣлъ ихъ, — смотри, г. исправникъ!

Такъ-то разводится у насъ цивилизація и распространяется просвѣщеніе!

«Сибирь» №48, 30 ноября 1886

Изъ г. Вилюйска пишутъ, что 22 сентября тамошніе жители съ сожалѣніемъ провожали нач—ка округа, г. Кочеровскаго, который уѣзжалъ въ Якутскъ, на ту-же должность. Г. Кочеровскій заслужилъ въ этомъ отдаленномъ краѣ всеобщее уваженіе. На проводахъ его участвовали представители всѣхъ сословій. Хотя служба г. Кочеровскаго въ Вилюйскѣ и не была продолжительна, — не много болѣе двухъ лѣтъ, — но и за это время онъ сдѣлалъ столько добра, особенно для инородческой бѣдноты, что служеніе его на долго останется памятнымъ. Особенно много ему обязана учебная часть: казачье училище и улусныя инородческія школы.

«Сибирь» №8, 22 февраля 1887

Изъ Вилюйска. Въ нашей отдаленной мѣстности въ 1875 году появились проблески стремленія къ образованію: инородцы Сунтарскаго улуса откликнулись первые на призывъ мѣстной администраціи и сдѣлали починъ доброму дѣлу, — на средства общества якутовъ построена сельская школа, въ которой учатся 14 мальчиковъ на счетъ якутовъ всего улуса. Дирекція якутскихъ училищъ назначила учителемъ въ эту школу, получившаго образованіе въ якутской прогимназіи, инородца Д—ія С—ва, хотя и молодаго, но, какъ оказалось, вполнѣ опытнаго; онъ умѣло повелъ дѣло при трудныхъ условіяхъ, такъ какъ мальчики-якуты, кромѣ якутскаго языка, не знаютъ другого. Нынѣ истекло 12 лѣтъ трудовъ С—ва въ этой школѣ; результаты оказались блестящими; изъ учениковъ его есть грамотные родоначальники, сельскіе писаря и т. п. Спрашивается — обезпеченъ-ли С—въ, разстроившій свое здоровье, въ матеріальномъ отношеніи и получилъ-ли онъ какую-либо награду за свой долгій трудъ? Увы нѣтъ! Не смотря на важность народнаго образованія, никто не позаботился какъ обезпеченіемъ его быта, такъ равно испросить ему какую-либо награду, даже предусмотрѣнную закономъ...

«Сибирь» №13, 29 марта 1887

Изъ якутской области. Въ в—мъ округѣ, Сунтарскаго улуса, въ ноябрѣ мѣсяцѣ удавился богатый инородецъ — А—новъ. Послѣ смерти, когда привели въ извѣстность состояніе покойнаго, то его оказалось меньше дѣйствительнаго примѣрно во сто разъ. Молва говоритъ, что капиталъ и имущество покойнаго А—ова похищенъ содержанкою его, якуткою того-же улуса Т. У. П. и переданъ ею отцу, который состоитъ на службѣ и считается въ улусѣ главнымъ родоначальникомъ. Послѣдній, неся въ продолженіи 30 лѣтъ главныя инородческія должности и будучи ранѣе бѣднымъ человѣкомъ, теперь составилъ себѣ порядочный капиталъ. Бывали примѣры, что онъ пріѣзжалъ къ богатому покойнику и приказывалъ увозить къ себѣ имущество насильно, не взирая на стоны, жалобы и просьбы наслѣдниковъ; по словамъ населенія, его лихоимству, насилію и разнаго рода беззаконіямъ не было предѣла. Якуты отзываются объ этомъ субъектѣ такъ: это наказаніе и гнѣвъ божій. Рука объ руку идетъ съ нимъ по этой дорогѣ письмоводитель управы названнаго улуса, П—въ: онъ за время своего служенія, 10 лѣтъ, нажилъ, какъ говорятъ близкіе ему люди, 50 тысячъ. Возможно-ли нажить этотъ капиталъ за это время, получая жалованья въ годъ 500 руб.? Распоряженіе главнаго начальника области было таково: немедленно уволить этого кровожаднаго волка П. съ раззоренной овчарни улуса, но нынѣ опять его выбрали мѣстные кулаки письмоводителемъ, конечно, по иниціативѣ означеннаго выше его собрата, а также благодаря приверженности якутовъ къ вину и находчивости П—ва и его супруги, которые рыскали по якутамъ, склоняя ихъ въ свою пользу.

«Восточное обозрѣнiе» №7, 12 февраля 1889

Въ Мухтуѣ Вилюйскаго округа въ концѣ м. г. скончался извѣстный своей дѣятельностью инородецъ Афанасiй Осиповичъ Поповъ; покойному отъ роду было не болѣе 45 лѣтъ, онъ былъ хорошо грамотный, въ средѣ своихъ сородичей пользовался неограниченнымъ довѣріемъ и популярностію. 9 лѣтъ служилъ родовымъ старостою, имѣлъ громадныя торговыя дѣла въ разныхъ округахъ, занимался поставками и подрядами; главныя его операціи были сосредоточены въ витимской системѣ — онъ поставлялъ лѣсные матеріалы на пріиски, гдѣ работало у него до 2-хъ тысячъ якутовъ. Въ 1883 и 84 годахъ на промыслахъ свирѣпствовала черная оспа, жертвою которой сдѣлалось много якутовъ. А. О. принялъ энергическія мѣры къ прекращенію эпидеміи, устроилъ карантины, больницу на пріискѣ, кромѣ того, въ якутскихъ жильяхъ, куда проникала зараза, заставлялъ жечь помѣщенія и все имущество, за все платя деньгами по стоимости. На промыслахъ В. С. имъ была устроена безплатная больница для приходящихъ. Вообще А. О. любилъ ближняго и готовь быль всякому протянуть руку помощи, чѣмъ и заслужилъ при жизни симпатіи, а по смерти доброе поминаніе.

«Восточное обозрѣнiе» №10, 7 марта 1893

Вилюйскъ. Въ прошломъ 1892 году у насъ было два самоубійства. Вилюйскій почтмейстеръ, вѣроятно, въ приступѣ нервнаго разстройства, лишилъ себя жизни выстрѣломъ изъ револьвера. Покойный былъ простой, но честный, хорошій, уважаемый человѣкъ. Въ моментъ происшествія жены его дома не было — уѣзжала на Лену къ роднымъ. Докторъ изъ-за неисполненія кое-какихъ формальностей отказался вскрывать трупъ, который поэтому пришлось перенести въ подвалъ тюремнаго зданія. Когда воротилась жена, всѣ стали настаивать, чтобы тѣло было скорѣе предано землѣ, ибо каждому понятна тяжесть нравственныхъ страданій вдовы. Прошло нѣсколько мѣсяцевъ, пока въ одно утро опять услышали печальную новость, что вдова почтмейстера отравилась спичками. Тогда положили два тѣла вмѣстѣ.

Вилюйскъ.

(Сельско-хозяйственные итоги. Вопросы продовольствія).

«Восточное обозрѣнiе» №12, 21 марта 1893

Истекшій 1892 годъ для жителя Вилюйскаго округа отмѣчается дурнымъ урожаемъ хлѣба и сѣна.

Хлѣба соломой въ южныхъ — Сунтарскомъ и Мархинскомъ улусахъ были хороши, но по многимъ низкимъ мѣстамъ кобылка нанесла сильный вредъ, уничтоживъ почти ¼—⅕ всѣхъ посѣвовъ. Всходы были поздніе; хлѣбъ нѣжился, не дозрѣвалъ; стояло холодное лѣто. Ранніе заморозки чуть не погубили всего урожая. Зерно, благодаря заморозкамъ, вышло плохое — мерзлое, легкое; въ мукѣ преобладаетъ мякина. На сѣмена годна едва ¼ часть всего собраннаго хлѣба; вполнѣ годнымъ на посѣвъ оказывается только тотъ хлѣбъ, который заблаговременно, т. е. до мороза, успѣли сжать. Въ числѣ болѣе благополучныхъ оказалась скопческая деревня (образцовое крестьянское хозяйство, ранніе посѣвы), гдѣ въ конецъ пострадали только пшеница и ярица, а ячмень и рожь собрали съ очень малымъ урономъ. Можно отмѣтить, что здѣсь, въ округѣ, преимущественно — а у якутовъ исключительно — сѣется ячмень. Въ южной половинѣ округа, какъ ни плохъ урожай, все-же есть понемногу хлѣба, правда дурнаго качества. Впрочемъ, мѣстный житель радъ и такому хлѣбу. Особенно не взыскателенъ къ качеству хлѣба якутъ. Гораздо печальнѣе на сѣверѣ округа: тутъ ужь совсѣмъ черный годъ выдался. Хлѣбъ, какъ ни мало его сѣютъ здѣсь, и тотъ пропалъ: третій годъ все съѣдаетъ кобылка. Вслѣдствіе недостатка хлѣба цѣна на него очень высока. Мука ржаная въ Вилюйскѣ — 3 р. пудъ; въ Мархинскомъ улусѣ — по 2 р. 50 к.; ячмень отъ 1 р. 50 к. (плохой) до 2 р. 20 к. (лучшій). Въ Сунтарскомъ улусѣ ячмень доходитъ до 3 руб., а ржаная мука 3½—4 и даже 5 рублей (въ лавкахъ). И это не смотря на близость Лены, гдѣ ржаная мука на наличныя деньги — 1 рубль.

Не родился хлѣбъ, а еще важнѣе — мало собрали сѣна. Сухая весна, холодное и пасмурное лѣто, да вдобавокъ кобылка не благопріятствовали росту травъ. Пострадалъ весь округъ, но самая крутая безсѣнница въ двухъ сѣверныхъ Верхне и Средне-Вилюйскихъ улусахъ, гдѣ преимущественно развито скотоводство. Въ южныхъ улусахъ урожай травъ сравнительно лучше, но все-таки ниже средняго и сѣна собрано вдвое менѣе противъ прошлаго 91 года. Старожилы утверждаютъ, что по веснѣ цѣна за возъ сѣна достигнетъ 5 рублей, да и то купить будетъ негдѣ. Уже по осени въ Мархинскомъ улусѣ продавали 10-саженный стогъ сѣна (въ 35—40 небольшихъ возовъ) за 100—120 рублей. Запасы сѣна отъ прошлаго года имѣются рѣдко у кого, и то только у богачей, которымъ сѣно нужно въ большемъ количествѣ для своего хозяйства.

Дурной урожай травы, конечно, невыгодно отражается на скотоводствѣ — этомъ первоисточникѣ благосостоянія вилюйскаго якута. По осени якуты рѣзали и продавали въ большемъ, чѣмъ обыкновенно, количествѣ скотъ, бережно разсчитывая на сколько головъ хватитъ наличныхъ запасовъ сѣна. На Ленѣ (Мача—Витимъ—Олекма) сразу — еще по осени упала цѣна на живой скотъ чуть не на половину. По осени въ Вилюйскѣ коровъ продавали отъ 7 до 11 руб.; мясо — отъ 1½ до 2 р. за пудъ, т. е. вдвое дешевле нормальной цѣны. Теперь мясо не идетъ, закупъ на пріиска прекратился. Увѣряютъ, что Олекма завалена якутскимъ вольнымъ мясомъ (до 6000 пуд.). Отсутствіе сбыта снова рѣзко ставитъ вопросъ, какъ-то скотъ перенесетъ длинную, суровую зиму. Ранней весной станутъ рубить тальникъ, а съ февраля выгонять скотину, чтобы пріискивала подножный кормъ.

Главный пищевой продуктъ якута — молоко, во всѣхъ его видахъ. Видную роль начинаетъ играть также хлѣбъ, чай. Наоборотъ, мясо и, смотря по мѣстности, озерная или рѣчная рыба составляютъ только подспорье. Якуты удивительно мало потребляютъ твердой пищи, они обжорливы и не умѣютъ правильно распредѣлить запасы своей кладовой; дни обжорства смѣняются продолжительнымъ постомъ. Добрая половина населенія Вилюйскаго округа, даже въ благопріятные по мѣстнымъ условіямъ годы, въ теченіи 6—7 мѣсяцевъ не бываетъ вполнѣ сытой. *)

*) Постоянное якутское блюдо «кахы» приготовляется изъ прокислаго снятаго лѣтняго молока, свареннаго съ мукой или древесной заболонью — сосновой или лиственной. Сосна, якобы, вкуснѣе, но скорѣе пріѣдается, чѣмъ лиственный «бутугасъ».

Скотоводство якутовъ годъ отъ года уменьшается. По послѣднимъ свѣдѣніямъ (Пам. кн. за 1891 г.) на 100 жителей въ области приходится только 137 головъ всякаго скота. Во всей Якутской области за 20 лѣтъ убыло 43½ тыс. головъ рогатаго скота. Безкормица послѣдняго года окажетъ также значительное вліяніе въ этомъ направленіи. Такимъ образомъ, волей-неволей якутъ долженъ съ каждымъ годомъ менѣе потреблять молока и мяса, замѣняя ихъ хлѣбомъ. Теперь хлѣбъ является важнымъ, хотя все еще второстепеннымъ, пищевымъ продуктомъ вилюйскаго якута. Оставляя въ сторонѣ вопросъ, насколько знакомство съ хлѣбомъ является для якута благодѣяніемъ, здѣсь укажемъ только, что спросъ на хлѣбъ годъ отъ года растетъ. Потребленіе хлѣба вошло въ привычку, пустило прочные корни. «Хлѣбъ нуженъ; безъ хлѣба худо», говорятъ якуты. Особенно рѣзко ощущаютъ недостатокъ хлѣба инородцы южной части округа, поставленной въ болѣе благопріятныя климатическія условія.

Откуда-же взять хлѣба въ случаѣ неурожая? Привозный изъ Иркутской губерніи хлѣбъ слишкомъ дорогъ. Нынѣ, когда на иркутскомъ рынкѣ цѣна хлѣба 30—40 коп., у насъ берутъ 2½—4 рубля за пудъ. Львиная доля этой цѣны — идетъ въ чистый доходъ купца, пользующагося нуждой инородца. Правда, что въ голодное время якуту немного и надо хлѣба: якутской семьѣ пуда ячменя хватитъ на 30—50 дней, но вѣрно и то, что даже при самомъ недостаточномъ потребленіи, затраты на него окончательно разоряютъ мѣстнаго хозяина. Понятіе о голодѣ растяжимо. Можно, пожалуй, назвать истекшій годъ только скупымъ, давшимъ недостаточный урожай, — но если будущій годъ будетъ еще хуже, тогда вѣдь вопросъ о продовольствіи станетъ со всей своей желѣзной неотразимостью.

«Восточное обозрѣнiе» №17, 25 апрѣля 1893

Вилюйскъ. Недавно у насъ было приступлено къ устройству колоній для прокаженныхъ. Первоначально было намѣчено два мѣста: одно — въ 20 вер. отъ города Вилюйска — выбрано миссъ Марсденъ; другое — выбрано улуснымъ собраніемъ 28-го января 92 г., въ 60 верстахъ отъ города. Въ апрѣлѣ мѣсяцѣ, по полученіи бумаги отъ г. иркутскаго генералъ-губернатора о постройкѣ юртъ для прокаженныхъ (для мужчинъ и женщинъ отдѣльно, на разстояніи 10 верстъ между тѣми и другими), вилюйскій священникъ, о. Іоаннъ Винокуровъ, съ исправникомъ выѣхали въ Средне-Вилюйскую управу на сугланъ, чтобы порѣшить вопросъ о мѣстѣ и составить приговоръ о постройкѣ. Оба выбранныя мѣста оказались негодными; проточная вода, лѣсъ, луга для скота — вотъ необходимыя условія для существованіи колоніи; такихъ условій въ намѣченныхъ мѣстахъ не оказалось. Въ маѣ помощникъ исправника съ фельдшеромъ осматривали, по распоряженію исправника, еще два мѣста, но и тѣ оказались негодными — по неимѣнію воды; на обратномъ пути ими была найдена и выбрана заимка Агабыдъ, въ 20 верстахъ отъ города, гдѣ съ 1-го іюня и начата постройка юртъ для колоніи; но такъ какъ въ 10 верстахъ не оказалось другого такого-же удобнаго мѣста, то и рѣшили всѣ юрты, какъ для мужчинъ, такъ и для женщинъ, построить здѣсь, въ 100 саженяхъ однѣ отъ другихъ. Къ 1-му октября 10 юртъ были окончены; при каждой амбаръ, сортира — ни одного. 27-го ноября въ Вилюйскъ пріѣхали три сестры милосердія (общины «Утоли моя печали»), съ докторомъ Несмѣловымъ; было рѣшено везти больныхъ. Юрты оказались безъ оконъ, безъ печей, съ одними камельками: 1-го декабря вставили окна (льдины) въ двухъ юртахъ, поставили желѣзныя печки, огребли снѣгомъ снаружи. Содержанія не было, якуты на отрѣзъ отказались содержать больныхъ. 31-го ноября, о. Іоаннъ Винокуровъ предложилъ собравшимся у него гостямъ оказать посильную помощь; о. Василій Романовъ взялся кормить одного прокаженнаго, купецъ Ив. Ник. Харитоновъ — 4-хъ и быть попечителемъ со взносомъ 120 рублей въ годъ до смерти, казакъ Николай Кондаковъ — 2-хъ, письмоводитель Верхне-Вилюйской управы Неустроенъ — одного, якутъ Никифоръ Корякинъ — одного. 2-го декабря сестры уѣхали въ Средне-Вилюйскую управу и привезли 9 человѣкъ прокаженныхъ; ихъ помѣстили въ большой юртѣ, въ меньшей помѣстились сами сестры, но черезъ шесть дней онѣ переѣхали обратно въ городъ. 3-го декабря въ Вилюйскъ прибылъ преосвященный якутскій; ему было доложено о дѣлѣ прокаженныхъ. 4-го дек., на обѣдѣ у о. Іоанна Винокурова, съ благословенія преосвященнаго была сказана рѣчь собравшимся гостямъ, въ которой указывалось на безпомощное положеніе прокаженныхъ, а также на то, что якуты не въ состояніи содержать ихъ сами, и было предложено сдѣлать посильныя пожертвованія. Преосвященный пожертвовалъ 100 руб., остальные гости (якуты и русскіе) — 517 рублей деньгами и до 14 штукъ скота; тутъ-же взялись кормить — одного прокаженнаго купецъ Ник. Расторгуевъ и одного — священникъ Мохначевскій. 5-го декабря преосвященный освящалъ колонію; тутъ-же преосвященный съ причтомъ, гостями и прокаженными снялись группой. Говорены были рѣчи о проказѣ: докторомъ Несмѣловымъ — по-русски, преосвященнымъ — по-русски, съ переводомъ, и о. Іоанномъ — по-якутски. На 5-й день, по открытіи колоніи, умерла прокаженная; больные стащили ее въ одну изъ пустыхъ юртъ и бросили на полу. Отпѣвать и хоронить пріѣхалъ о. Іоаннъ съ сестрой и попечителемъ Харитоновымъ. Были сговорены якуты, чтобы положить покойницу въ гробъ и зарыть, но когда пришлось приподнять трупъ, то разбѣжались и сговоренные якуты, и прокаженные. О. Іоаннъ въ облаченіи пытался остановить убѣгавшихъ, упрашивая помочь, но никто не согласился, — и вотъ священникъ и его спутники втроемъ уложили кое-какъ въ гробъ умершую и унесли; тутъ-же около юрты, шагахъ въ 100, была вырыта и могила. Послѣ этого заготовили нѣсколько гробовъ, отвезли въ колонію и рѣшили: какъ только умретъ кто изъ прокаженныхъ (трое находятся при смерти) — сразу класть въ гробъ. Изъ собранныхъ въ пользу прокаженныхъ 18—20 тысячъ рублей денегъ выдано: 11,500 р. на постройку домовъ медицинскому персоналу, 7,000 р. — на постройку церкви въ колоніи (о высылкѣ послѣднихъ 7,000 р. получена телеграмма отъ оберъ-прокурора св. сѵнода). Съ январской почтой получена о. Іоанномъ бумага отъ преосвященнаго, предписывающая ему составить подъ своимъ предсѣдательствомъ комитетъ и приступить къ постройкѣ церкви, а также и домовъ при ней для причта. Отъ генералъ-губернатора получилось распоряженіе о томъ, чтобы Средне-Вилюйскій улусъ содержалъ прокаженныхъ. Деньги, собранные о. Іоанномъ, переданы исправнику. Сестры милосердія, выѣзжая изъ Москвы, получили 1,000 р. отъ Государыни, 1,500 р. отъ общины и 5,000 р. отъ Наслѣдника Цесаревича, — проѣздъ даровой; изъ пяти выѣхавшихъ сестеръ, въ Вилюйскъ прибыло только три; двѣ остались въ Якутскѣ, при городской больницѣ. Докторъ Несмѣловъ уѣхалъ обратно въ Якутскъ: и колонія и округъ по прежнему остались безъ врача. Ожидаются: докторъ Имреръ, съ жалованьемъ въ 3,000 руб., и старшій фельдшеръ Парамоновъ, съ жалованьемъ въ 800 руб., — изъ Петербурга; младшій фельдшеръ — изъ Олекминска; но будетъ-ли завѣдывать докторъ Имреръ всѣмъ Вилюйскимъ округомъ, или-же онъ спеціально назначенъ въ колонію прокаженныхъ — намъ пока ничего неизвѣстно.

Восточное обозрѣнiе» №43, 24 октября 1893

Вилюйскъ, 7-го сентября 1893 года. Настоящій годъ вышелъ, слава Богу, — урожайнымъ для мѣстнаго населенія. Въ Мархинскомъ и Верхне-Вилюйскомъ улусахъ и хлѣбъ, и травы родились хорошо; въ Сунтарскомъ улусѣ, самомъ южномъ, урожай, по отзывамъ, еще лучше. Въ одномъ Средне-Вилюйскомъ улусѣ сѣно пострадало немного отъ разливовъ, хлѣба родилось мало. Излишка сѣна въ настоящую зиму у насъ не окажется, но и прошлогодней безкормицы нельзя ожидать. Есть, впрочемъ, отдѣльные наслеги, гдѣ сѣно частью выгорѣло отъ жары, а частью съѣдено кобылкой. Урожай хлѣба въ общемъ для всего округа можно считать хорошимъ; на высокихъ мѣстахъ хлѣба оказались съ зерномъ легкимъ и мелкимъ отъ жары, но морозомъ не тронуты. Ограниченная площадь посѣва даетъ въ результатѣ скромную цифру сбора. Больше всего сѣютъ Сунтарскій и Мархинскій улусы, но и здѣсь площадь посѣва распредѣлена очень не равномѣрно; такъ, изъ 17-ти наслеговъ Мархинскаго улуса земледѣліе развито наиболѣе въ Сюльскомъ и въ 4—5-ти смежныхъ наслегахъ, расположенныхъ въ окрестностяхъ Нюрбы (мѣстность, образовавшаяся вслѣдствіе выпуска громаднаго озера въ рѣку Вилюй). Въ Верхне-Вилюйскомъ улусѣ наиболѣе земледѣльческимъ является Намскій наслегъ. Якуты Вилюйскаго округа вообще сѣютъ мало, но главною причиною этого является не отсутствіе мѣста, а недостатокъ сѣмянъ; часто не сѣютъ потому также, что боятся кобылки, морозовъ и пр. Въ Верхне-вилюйскомъ улусѣ наиболѣе пострадавшемъ отъ неурожая хлѣбовъ и сѣна, въ прошломъ году, недостатокъ сѣмянъ былъ устраненъ отчасти г. якутскимъ губернаторомъ; въ бытность свою въ гор. Вилюйскѣ, послѣдній, по представленію верхне-вилюйскаго головы, разрѣшилъ выдать изъ магазиновъ весь запасный хлѣбъ, не дожидаясь общественныхъ приговоровъ. Такъ легко и безъ всякихъ затрудненій была оказана помощь со стороны высшей власти въ данномъ случаѣ; жаль, что она распространилась только на одинъ улусъ, не захвативъ остальныхъ.

Въ Средне-Вилюйскомъ улусѣ этимъ лѣтомъ появилась эпизоотія на скотѣ; потомъ стали болѣть и люди: захворало сразу 5 человѣкъ, изъ которыхъ 4 умерло. Якутскій губернаторъ, увѣдомленный черезъ нарочнаго, командировалъ на мѣсто эпизоотіи чиновника особыхъ порученій, г. Кондакова (онъ-же вмѣстѣ съ тѣмъ и ветеринарный врачъ), и вновь назначеннаго въ Вилюйскій округъ доктора Гимлера. Былъ устроенъ карантинъ и приняты санитарныя мѣры. По послѣднимъ извѣстіямъ, отъ сибирской язвы пало всего 452 шт. скота; смертныхъ-же случаевъ съ людьми, кромѣ уже упомянутыхъ, больше не было. По словамъ пріѣхавшихъ якутовъ и тунгусовъ, падежъ скота послѣ 6-го августа прекратился.

«Восточное Обозрѣніе» №56, 18 мая 1894

Вилюйскъ, Якутской области. — Рѣдко приходится встрѣчать въ печати вѣсти изъ Вилюйскаго края; территорія въ 995,494 квадр. в. мало извѣстна и обслѣдована; покровъ мертвенной неподвижности тяготѣетъ надъ нею не менѣе другихъ отдаленныхъ уголковъ сѣвера. Еще когда я не былъ знакомъ съ Вилюйскимъ округомъ, мнѣ приходилось слышать о немъ, какъ объ округѣ сравнительно богатомъ, земледѣльческомъ, округѣ съ извѣстною культурностью и слѣдами русскаго вліянія. Но когда я воочію увидѣлъ край, мнѣ пришлось разочароваться. Есть, правда, здѣсь и то, и другое, и третье: и земледѣліе, и извѣстная культурность, и слѣды всяческихъ просвѣтительныхъ вліяній; но все это — увы, такъ незначительно, такъ, пожалуй, мизерно, что выставлять заслуживающимъ вниманія едва ли есть основаніе, за то здѣсь ничтожнѣе, чѣмъ гдѣ бы то ни было въ Якутской области, мѣстная производительность населенія; пушной промыселъ упадаетъ, страшное обѣдненіе бросается въ глаза изъ года въ годъ; трудно указать хоть какой-нибудь продуктъ, который составлялъ бы особенность края, какъ, напримѣръ, колымская обувь и одежда изъ звѣриныхъ шкуръ. Въ прошломъ, 1893 году, населенія въ округѣ считалось 75704 души, въ томъ числѣ якутовъ — 70500 душъ, тунгусовъ — 3821, русскихъ (крестьянъ и казаковъ главнымъ образомъ) — 1227, башкиръ — 135, евреевъ — 17 и поляковъ — 14 душъ. Главнымъ занятіемъ жителей является скотоводство, доставляющее якутамъ и тунгусамъ единственный источникъ существованія; но и скотоводство начинаетъ падать; до послѣдняго времени партіи скота сбывались на золотые пріиски Олекминско-Витимской системы, но теперь вилюйское мясо и масло едва находитъ сбытъ за безцѣнокъ, въ лучшемъ случаѣ — въ обмѣнъ за товаръ, конечно, самаго низшаго качества; порода скота ухудшается, благодаря повторяющимся безсѣнницамъ и вообще упадку мѣстнаго благосостоянія. Сѣнокосныя угодья постепенно скопляются въ рукахъ немногихъ богачей-кулаковъ, значительная же часть населенія переходитъ на батрацкое положеніе, запутывается въ тенетахъ неоплатныхъ долговъ и всяческихъ обязательствъ; число бездомовныхъ, бродяжествующихъ якутовъ, равно какъ и живущихъ собственными юртами, но нищенствующихъ въ буквальномъ смыслѣ этого слова, — поразительно. Многіе, закабаляясь на работы къ кулакамъ впередъ, не успѣваютъ часто убрать и незначительныхъ клочковъ своихъ сѣнокосныхъ угодій, что вмѣстѣ съ безсѣнницей быстрыми шагами ведетъ въ вымиранію скота и — слѣдовательно — обѣднѣнію. Малое распространеніе русскихъ косъ (якуты все еще косятъ собственными тяжелыми и вредными для здоровья — «хотурами») и вообще отсутствіе всякихъ культурныхъ (въ россiйскомъ смыслѣ) пріемовъ обработки какъ нельзя болѣе способствуетъ всему сказанному; и намъ приходится отмѣчать грустную картину прогрессивнаго истощенія края — вопреки мнѣнiю о немъ, какъ о краѣ, достигшемъ извѣстной степени культурности и благосостоянія. Въ томъ же 1893 году скота насчитывалось въ округѣ всего 89443 головы, т. е. немного болѣе въ среднемъ одной головы на каждую душу наличнаго населенія; чтобы понять насколько быстро идетъ обѣднѣніе края, мы должны прибавить, что названная цифра (83443) уменьшилась на цѣлыхъ 6053 головы противъ предыдущаго 1892 года; въ Верхневилюйскомъ улусѣ скотъ падалъ страшно отъ безсѣнницы, а въ Средневилюйскомъ — отъ эпизоотіи. По улусамъ скотъ распредѣляется такъ:

Въ Верхневилюйскомъ было рог. скота — 7058, л. — 6904, ол. — 620 головъ; въ Средневилюйскомъ рогатаго — 6790, лош. — 38020, ол. — 120; въ Мархинскомъ рогатаго — 18036, лош. 11195, ол. — 115; въ Сунтарскомъ рогатаго — 14427, лош. — 11930, ол. — 250; въ Нюрбинскомъ крестьянскомъ селеніи рогатаго — 1300, лош. — 530, оленей — нѣтъ; въ городѣ Вилюйскѣ рогатаго — 260, лош. — 128, оленей — нѣтъ.

Сообщаемъ на основаніи оффиціальныхъ свѣдѣній, которыя принимаемъ лишь какъ приблизительныя, зная хорошо, какъ несовершенна мѣстная статистика. Мы говорили о томъ, какъ мало цѣнятся на пріискахъ вилюйскіе продукты (главнымъ образомъ мясо и масло) и какъ невелики барыши нашихъ продавцовъ; въ дополненіе мы должны сказать, что и эта скудная выручка не попадаетъ въ мошну производящаго доставляемые продукты населенія, а исключительно — въ руки немногихъ скупщиковъ, широко раскинувшихъ свои сѣти. При этихъ условіяхъ сбыта, помимо всего прочаго, скотоводство процвѣтать не можетъ, и, по оффиціальнымъ отчетамъ, количество скота за послѣднія 10 лѣтъ сократилось болѣе, чѣмъ на ⅕ — съ 126000 за 1893 годъ до 83000 (цифры беремъ въ тысячахъ) головъ, приходящихся на 1893 годъ.

Земледѣліе въ Вилюйскомъ округѣ едва началось и находится на самой низкой ступени развитія; земледѣліемъ въ собственномъ смыслѣ занимаются и живутъ только скопцы (больше 20 дворовъ) такъ наз. Антоновскаго селенія; въ Мархинскомъ улусѣ, отчасти, имъ занимаются крестьяне ссыльные и казаки, — якуты же пока очень мало, да и то главнымъ образомъ въ Мархинскомъ и Сунтарскомъ улусахъ. Въ Верхневилюйскомъ и Средневилюйскомъ земледѣлію мѣшаетъ болотистая почва и вообще условія мѣст ности. Земель, годныхъ для земледѣлiя, въ Вилюйск. округѣ сравнительно мало, приходится дѣлать расчистки изъ подъ лѣса, а это и трудно, и дорого; кромѣ того, якуты и до сихъ поръ потребляютъ очень мало хлѣба (только въ формѣ «лепешекъ»), не умѣютъ печь, да и негдѣ печь за отсутствіемъ русскихъ печей; поэтому земледѣлію большого значенія не придаютъ. Въ 1893 г. площадь посѣва разныхъ хлѣбовъ (т. е. ржи, ячменя и пшеницы) (равнялись 1752 десятинамъ; площадь огородовъ равнялась 98 десятинамъ. Урожай хлѣбовъ былъ средній, за исключеніемъ ржи, которая родилась очень плохо; картофель также родился хуже сравнительно съ прежними годами.

«Восточное обозрѣнiе» №139, 24 ноября 1895

Г. Вилюйскъ, 14 октября 95 г. Настоящій годъ для Вилюйскаго округа оказался далеко неблагопріятнымъ. Всю зиму по округу ходила корь и не мало унесла ребятъ въ могилу. Весна совсѣмъ запоздала, такъ что Вилюй тронулся только 11—12 мая; къ первымъ числамъ іюня вода уже начала сбывать, и убыль эта прогрессивно продолжалась до самаго рѣкостава. Въ августѣ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ — въ Мархинскомъ и Сунтарскомъ улусахъ — Вилюй переходили въ бродъ. Шивера почти обнажились. Уловъ рыбы въ рѣкѣ былъ очень плохой. Пароходъ «Громовъ», подрядившійся доставить въ Вилюйскъ казенную и частную кладь, не дошелъ до города 240 верстъ; паузки застряли тамъ-же. Купцы пользуются этимъ и сбываютъ всякую залежавшуюся дрянь съ приличной надбавкой. Такого мелководья старожилы не запомнятъ — было, говорятъ, лѣтъ 30 тому назадъ нѣчто подобное, но и то какъ-будто вода стояла выше. Первый иней былъ въ ночь на 17 іюля, — онъ много попортилъ хлѣбовъ въ Мархинскомъ и Верхне-Вилюйскомъ улусахъ, уцѣлѣлъ одинъ Сунтарскій, гдѣ и сняли прекрасный урожай. Сѣна тоже не вездѣ по округу хороши; пострадала часть Мархинскаго улуса отъ засухи, часть Сунтарскаго отъ кобылки и тоже засухи. Въ Средне-Вилюйскомъ улусѣ появилась было въ дальнихъ наслегахъ на рогатомъ скотѣ сибирская язва, но теперь не слышно. Инородцы Средне-Вилюйскаго улуса думаютъ разбогатѣть въ этомъ году отъ перевозки купеческой и казенной клади, которой свалено на берегу Вилюя пароходомъ и паузками 16 т. пудовъ. На перевозку этой клади уже заключены контракты по 35 к. съ пуда. Кромѣ того, ближайшіе къ городу инородцы не мало зарабатываютъ теперь на постройкахъ въ выселкѣ прокаженныхъ, такъ что въ эту зиму рабочій скотъ у ближайшихъ якутовъ будетъ совершенію занятъ и врядъ-ли купцамъ удастся составить такія большія партіи скота для промысловъ къ будущей веснѣ, какія были угнаны въ этомъ году. Цѣны на скотъ и теперь уже нѣсколько поднялись. Дѣла въ выселкѣ прокаженныхъ идутъ плохо. Содержится больныхъ отъ 38 до 40 душъ. Процентъ смертности между ними громадный, Случаевъ побѣга за лѣто было 6. Больные предпочитаютъ жить въ лѣсу; содержатся они грязно, въ котлахъ для варки пищи, по словамъ очевидцевъ, черви ползаютъ. Между окружнымъ врачемъ и врачемъ, завѣдующимъ выселкомъ прокаженныхъ, продолжаются стычки на счетъ опредѣленія болѣзни у представляемыхъ инородцами субъектовъ: якуты привозятъ прокаженнаго, окружный врачъ находитъ его прокаженнымъ, а повезутъ въ выселокъ, тамъ врачъ говоритъ — сифилитикъ; и вотъ начинаются мытарства больного, иногда по нѣсколько дней, пока его либо не примутъ въ окружную больницу, либо не увезутъ обратно въ наслегъ. Такихъ случаевъ за лѣто было 4. Вообще Вилюйскому округу не везетъ на врачей и больницы. Окружная больница, напр., вотъ уже два года не снабжается лекарствами совсѣмъ и, конечно, въ ней многаго не хватаетъ. Городскіе жители собрали между собой 33 руб. на выписку необходимѣйшихъ медикаментовъ еще весной этого года. Медикаменты пришли, но цѣны въ счетѣ были выставлены таковы, что окружный врачъ отказался ихъ принять и теперь до сихъ поръ неизвѣстно ни гдѣ деньги, ни гдѣ выписанные медикаменты!

Медицинская помощь здѣсь обходится страшно дорого. Фельдшеръ, получающій 16—19 р. жалованья въ мѣсяцъ, не можетъ, конечно, не брать за свои труды, такъ какъ иначе вѣдь и съ голоду можно помереть, но свои труды фельдшера иногда цѣнятъ не хуже Захарьина: бывали въ Вилюйскомъ округѣ случаи, что за порошокъ хины брали по 3 руб. Инородческимъ школамъ тоже не повезло въ этомъ учебномъ году — изъ 4-хч. школъ, двѣ стоятъ запертыми, за неимѣніемъ учителей, хотя врядъ-ли гдѣ-нибудь предъявляются такія скромныя требованія къ учительскому персоналу, какъ здѣсь, и жалованье нельзя назвать особенно малымъ. Учитель инородческой школы получаетъ 300 руб. въ годъ при готовой квартирѣ, отопленіи и освѣщеніи.

Но за то этотъ годъ богатъ для Вилюйскаго округа ссыльными — ихъ прислано уже больше 30 душъ, что ложится бременемъ на якутскія общества, такъ какъ у якутовъ заведенъ обычай платить каждому ссыльному, смотря по нахальству и семейному положенію послѣдняго, отъ 10 до 300 рублей въ годъ; я уже не говорю о томъ моральномъ вредѣ, какой вносятъ ссыльные въ среду якутовъ. Плохо здѣсь конечно и ссыльному, незнающему языка, обычаевъ, условій жизни, немогущему наконецъ даже при желаніи найти работу, которая-бы хотя кормила его, но и положеніе якутовъ внушаетъ досаду за народъ.

Благосостояніе инородцевъ отъ всей совокупности экономическихъ условій падаетъ у всѣхъ на глазахъ. Якуты до того заражены взяточничествомъ, разобщенностью, недовѣрчивостью, что даже при полномъ желаніи имъ помочь, это становится почти невозможно. Я приведу маленькую иллюстрацію, до сихъ поръ волнующую инородцевъ. Въ Мархинскомъ улусѣ въ 1824 году якутами было выпущено громаднѣйшее озеро Нюрба, для образованія покосовъ и полей, нетребующихъ расчистокъ. Изъ подъ озера освободилось до 5 т. хорошаго покоса. Мѣстность Нюрба и до сихъ поръ считается лучшей въ округѣ. И что-же, въ 70-хъ годахъ кучка русскихъ, преимущественно изъ якутскихъ мѣщанъ, повздоривъ съ инородческими властями, проситъ объ образованіи на Нюрбѣ отдѣльнаго крестьянскаго общества. Ходатайство ихъ принято; выѣзжаетъ землемѣръ отводитъ земли. Всѣ лучшіе покосы, всѣ лучшія земли отошли къ крестьянамъ, а якутамъ снова приходится расчищать себѣ подъ посѣвъ тайгу, а изъ-за покосовъ вести непрерывные споры. Долго инородцы не хотѣли помириться съ отобраніемъ у нихъ лучшаго куска, стоющаго имъ не мало труда и денегъ, собирали и тайно, и явно деньги на ходатаевъ всякихъ, даже былъ посланъ отъ нихъ довѣренный въ Петербургъ, но къ сожалѣнію онъ тамъ умеръ раньше, чѣмъ дѣло кончилось. Теперь инородцы уже нигдѣ не хлопочутъ, хотя межевка по ихъ словамъ до сихъ поръ не утверждена и они не знаютъ положительно кончилось ихъ дѣло, или нѣтъ. Послѣ отвода земель крестьянамъ, у инородцевъ отвели десятинъ 500 для скоп­цевъ, въ томъ числѣ покосъ, все изъ подъ того-же выпущеннаго озера Нюрбы, но тутъ-то кажется они и не спорили.

«Восточное обозрѣнiе» №3, 6 января 1896

Вилюйскъ, Якутской области. Ноябрь. Настоящій 1895 г. на исходѣ. Каковы его итоги? Далеко неутѣшительные, — можно было предвидѣть еще съ лѣта; для насъ, вилюйцевъ, онъ былъ неособенно отраденъ, одинаково тяжелъ для города и округа. Всего вѣрнѣе назвать его годомъ общаго оскудѣнія обывательской мошны, давшаго почувствовать себя по обыкновенію неимущему слою жителей и ставшаго источникомъ «преуспѣянія» развѣ для немногихъ избранныхъ. Городское казачье населеніе живетъ главнымъ образомъ рыбнымъ промысломъ, само питается «отъ плодовъ его» и продаетъ на сторону, получая, благодаря этому, нѣкоторую возможность удовлетворять и кое-какія другія неприхотливыя потребности: попить кирпичнаго чаю, пріобрѣсти плохенькую рубашонку и проч. Въ настоящемъ году рыбный промыселъ не далъ ровно ничего вслѣдствіе обмелѣнія Вилюя, какого не запомнятъ старожилы. Напрасно выбивались изъ силъ рыболовы, — всѣ труды пропадали безрезультатно: рыбы не было, захудалый обыватель подбиралъ животъ — дѣлать нечего. Сейчасъ никакого улова также нѣтъ, на зиму очевидно разсчитывать нечего, запасовъ нѣтъ и подавно. Второе слѣдствіе обмелѣнія было не легче перваго. Пароходъ, подрядившійся доставить товары мѣстныхъ торговцевъ въ городъ въ iюлѣ мѣсяцѣ, долженъ былъ вернуться съ полъ-дороги обратно въ Якутскъ, не смотри на то, что сдѣлалъ двѣ попытки пробраться. Кладь пришлось сложить на берегу до зимняго пути, гдѣ она и пребывала вплоть до ноября мѣсяца, вмѣсто того, чтобы дойти въ іюлѣ. Паузки съ казеннымъ хлѣбомъ также застряли въ ожиданiи зимы. Въ городѣ началась чуть-ли не голодовка: не было предметовъ первой необходимости, лавки опустѣли, все вздорожало, за остававшiеся еще непроданными товары купцы брали страшныя цѣны. Недостатокъ сталъ ощущаться рѣшительно во всемъ. Изсякли даже (кто-бы могъ допустить!) неизсякаемые источники его сивушества, такъ что приверженцамъ сего послѣдняго пришлось установить постные дни и испивать съ промежутками. Да, и для нихъ годъ нынче выдался плохой.

Въ округѣ дѣла обстояли не только не лучше, но въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ даже хуже; годы, подобные настоящему, здѣсь отражаются обыкновенно наиболѣе опустошительнымъ образомъ. Если-бы мы захотѣли прослѣдить въ подробностяхъ исторію обогащенія и восхожденія по степенямъ общественной лѣстницы мѣстныхъ купцовъ, то съ поразительною явственностью увидѣли-бы, что вся она совершалась на почвѣ стихійныхъ бѣдствій.

Урожай сѣна въ этомъ году въ Вилюйскомъ округѣ можно назвать посредственнымъ, такъ что къ веснѣ долженъ ощущаться недостатокъ, обычный даже въ болѣе благопріятные годы. Словомъ, картина хозяйственной обезпеченности населенія совсѣмъ не вызываетъ обычнаго — «все обстоитъ благополучно».

...изъ газетъ извѣстно, что вилюйскій уроженецъ г. Кондаковъ, по окончаніи курса, оставленъ при варшавскомъ университетѣ. Не говоря уже о вполнѣ естественной, заманчивой перспективѣ послужить человѣчеству на поприщѣ науки, что могло влечь г. Кондакова на родину? Вилюйскъ это одинъ изъ тѣхъ медвѣжьихъ уголковъ, гдѣ доктора спиваются, люди высоко развитые чахнутъ отъ недостатка свойственнаго имъ воздуха, поэтому единственный выходъ, который ему предстоялъ-бы на родинѣ, это поступленіе на службу въ областномъ городѣ и долголѣтняя работа въ качествѣ одного изъ второстепенныхъ колесъ въ машинѣ канцелярскаго бюрократизма.

«Восточное обозрѣнiе» №126, 25 октября 1896

Г. Вилюйскъ. Наступаетъ осень, и населенію приходится подводить итоги прожитаго времени, готовясь къ длинной зимѣ. Нынѣшній годъ еще съ весны не обѣщалъ ничего хорошаго. Снѣгъ сошелъ едва къ 10—15 мая, такъ что, не будь большихъ запасовъ сѣна отъ прежнихъ урожайныхъ годовъ, погибло-бы масса скота; въ нѣкоторыхъ частяхъ округа все-же сѣно доходило до 3 р. за 8-ми—пудовый возъ. Рѣки начали вскрываться поздно. Ледъ на Вилюѣ у города прошелъ только 17 мая, а озера еще въ іюнѣ стояли подо льдомъ. Къ посѣву хлѣбовъ и огородныхъ овощей приступили во второй половинѣ мая, а закончились посѣвы едва къ іюню, и то многіе изъ хозяевъ сократили тутъ-же площадь своихъ посѣвовъ. Поздняя, холодная и безъ дождей весна мало обѣщала хорошаго. Инородцу, впрочемъ, въ громадномъ большинствѣ не такъ дорогъ урожай хлѣбовъ, какъ урожай травъ, а на урожай послѣднихъ еще были надежды, такъ-какъ вода къ Вилюѣ и притокахъ поднялась довольно высоко. Съ 20-хъ чиселъ іюня наступила засуха, и до половины августа было всего одинъ или два дождя — сѣно и хлѣбъ стали горѣть, появилась въ Сунтарскомъ улусѣ кобылка. Теперь уже вполнѣ выяснилось, что по всему округу хлѣбъ и сѣно дали сборъ ниже средняго. Сунтарцы прокормить своего скота собственнымъ сѣномъ, не смотря на громадные запасы отъ прежнихъ лѣтъ, не смогутъ и вынуждены будутъ перегонять свой скотъ въ сѣверныя части округа. Урожай хлѣбовъ въ среднемъ по округу едва-ли дастъ больше самъ—3. Не лучше дѣло обстоитъ и съ другими промыслами сельскаго населенія: благодаря поздней веснѣ, дичи прилетѣло меньше обыкновеннаго, а лѣтняя засуха повлекла за собою небывалое обмеленіе Вилюя и другихъ бассейновъ. Вилюй можно во многихъ мѣстахъ, даже средняго теченія, переходить въ бродъ. Рѣчной рыбы совсѣмъ нѣтъ. Въ довершеніе ко всему этому инородцы со страхомъ говорятъ уже о распространеніи эпизоотіи: на Алданѣ, говорятъ, скотъ гибнетъ отъ «шатуна», и яко-бы были уже отдѣльные случаи заболѣванія скота этой болѣзнію и у якутовъ Средне-Вилюйскаго улуса. Не дать распространиться болѣзни въ здѣшнихъ мѣстахъ вещь немыслимая: карантины но помогутъ. Инородцы живутъ настолько разбросанно, что карантинъ пришлось-бы держать на сотни верстъ. Словомъ, годъ ожидается самый плохой, и будущее покажетъ, насколько якуты подготовлены перенести его тремя предыдущими хорошими годами.

"Сиб.жизнь"№29. 1899

Вилюйскъ. (Экспонаты для парижской выставки). Предполагается изъ Вилюйскаго округа экспонировать на всемірную выставку слѣдующее: 1) образцы каменнаго угля (съ береговъ Вилюя); 2) образцы желѣзной руды съ нагляднымъ изображеніемъ въ моделяхъ и фотографіяхъ) процессовъ ея добыванія и обработки; 3) образцы самосадочной и каменной соли, а также и издѣлій изъ послѣдней; 4) образцы вилюитовъ, ахтарандитовъ и гроссуляровъ и издѣлія изъ нихъ; 5) отрубки мѣстныхъ породъ; 6) битыхъ пушныхъ звѣрей и шкурки; 7) предметы, характеризующіе бытъ инородцевъ (въ образцахъ, моделяхъ и фотографіяхъ).    („В. 0б.“).

Сиб.жизнь №171. 1899

    С. Сунтарское. Вилюйскаго округа. 14 іюля. (Послѣдствія минувшей зимы. Состояніе предстоящаго урожая. Пожаръ зданія инородной управы). Недородъ травъ и хлѣба прошлаго лѣта не такъ тяжело отразился на благосостояніе вилюйцевъ, благодаря въ свое время наступившей веснѣ, которая дала населенію возможность прокормить наличный скотъ.

Въ настоящее время всходы хлѣбовъ и травъ удовлетворительны. Одно только не утѣшительно — во многихъ мѣстахъ появилась кобылка, которая причиняетъ и безъ того обѣднѣвшему отъ 3-хъ лѣтняго неурожая населенію не мало вреда. О результатахъ наступающаго лѣта, какіе окажутся въ концѣ его, сообщу въ свое время.

15 мая с. г. сгорѣло зданіе Сунтарской инородной управы со всѣми документами, накопившимися болѣе чѣмъ за сто лѣтъ. Зданіе управы стоило обществу не менѣе 10000 рублей и уничтоженіе его пожаромъ является обществу новымъ бременемъ послѣ неурожайныхъ годовъ.

Желательно, чтобы одновременно съ истребленіемъ дѣлъ инородной управы уничтожились и произволы нашихъ улусныхъ писарей, собиравшихъ въ свою пользу не только лишнія подати, но даже имѣвшихъ дерзость вскрывать и присваивать чужіе денежные пакеты. Изъ такихъ писарей особенно прославились своими беззаконіями Плотниковъ и Абрамовъ: первый находится подъ слѣдствіемъ, а второй умеръ незадолго до пожара управы!

Вилюецъ.

«Восточное обозрѣнiе» №123, 6 iюня 1900

Вилюйскъ. 7 апрѣля. 28 марта въ камерѣ мирового судьи разбиралось дѣло о кражѣ коровы. Дѣло самое обыкновенное, но оно заслуживаетъ быть отмѣченнымъ, какъ яркій образецъ того, какъ у насъ производится дознаніе. Дознаніе, какъ извѣстно, производится полиціей. Если въ дѣлахъ, подлежащихъ рѣшенію окружныхъ судовъ, дознаніе имѣетъ громадное значеніе, хотя кромѣ дознанія производится еще и слѣдствіе и слѣдователь можетъ хоть отчасти исправить ошибки и промахи дознанія, то еще большее значеніе имѣетъ дознаніе для дѣлъ, рѣшающихся мировыми судьями.

При производствѣ дознанія на обязанности полиціи лежитъ собираніе всего того, что можетъ служить къ выясненію обстоятельствъ даннаго преступленія, и къ отысканію самого преступника. Она обязана допросить всѣхъ лицъ, хотя бы имѣвшихъ самое отдаленное отношеніе къ дѣлу, обязана принять мѣры, чтобы слѣды преступленія не были скрыты, обязана собрать вещественныя доказательства. Ей принадлежитъ право привлекать къ отвѣтственности и сажать на скамью подсудимыхъ. Хотя судья и имѣетъ право вернуть дознаніе для дослѣдованія, но часто бываетъ, что то, что упущено, не можетъ быть исправлено. Судьѣ нерѣдко въ судебномъ засѣданіи приходится оперировать только надъ тѣмъ, что собрано полицейскимъ дознаніемъ и постановлять свое рѣшеніе только на основаніи матеріала дознанія. Часто въ судебномъ засѣданіи приходится допрашивать только тѣхъ свидѣтелей, которые допрошены полиціей и очень часто они говорятъ только то, что говорили и на дознаніи. Какъ выполняется Вилюйской полиціей эта важная для правосудія функція, пусть судитъ самъ читатель.

Около 17 сентября 1898 года у Карпеля пропали быкъ и корова; когда поиски остались безуспѣшными, Карпель на другой день заявилъ полиціи. Какъ на примѣты онъ указалъ, что на правой сторонѣ у быка и коровы имъ выстрижены ножницами по три полосы. 17 же сентября ссыльно-поселенецъ Погорѣловъ, живущій въ 15 верстахъ отъ города въ выселкѣ прокаженныхъ и надзирающій за постройкой домовъ этой колоніи, убиваетъ корову. На другой день, т. е. 18 сентября, изъ города въ колонію пріѣхалъ исправникъ Кочаровскій и, по словамъ Погорѣлова, сказалъ ему: «въ городѣ пропали коровы, ты же вчера убилъ корову, такъ ты на всякій случай рога и шкуру прибереги, можетъ быть понадобятся». Погорѣловъ, конечно, свято исполнилъ приказанія исправника, шкуру онъ сберегъ, а рога, — рога, къ его величайшему сожалѣнію сожгли, безъ его вѣдома, когда обжигали голову.

Въ тоже самое время, т. е. между 17 и 23, по словамъ того же Погорѣлова, исправникъ прислалъ ему 4 шкуры для обивки дверей. Не знаю, какъ — на судѣ это не было выяснено, — подозрѣніе въ кражѣ коровы пало на Погорѣлова. 23 сентября, т. е. на 6 день засѣдатель пріѣхалъ въ колонію и явился къ Погорѣлову. Обыска онъ не производилъ, а попросилъ Погорѣлова вынести ему шкуру отъ недавно убитой коровы. Погорѣловъ исполнилъ желаніе засѣдателя и принесъ ту самую кожу, которую засѣдатель просилъ. Приступили къ осмотру шкуры. По словамъ свидѣтеля Гавріила Кондакова, присутствовавшаго при этомъ осмотрѣ въ качествѣ понятого, засѣдатель предъ осмотромъ шепнулъ ему на ухо, что на шкурѣ должны быть три полосы, выстриженныя ножницами.

Но какъ тщательно ни осматривали, полосъ не нашли. Тогда засѣдатель потребовалъ ножницы и выстригъ три полосы, чтобы убѣдиться, будетъ ли замѣтна стрижка. Оказалось, что полосы прекрасно видны. Послѣ засѣдателя выстригали такіе же полосы понятые и самъ Погорѣловъ. Въ концѣ концовъ вся шкура оказалась испещрена полосами, тогда начали уничтожать полосы, а для этого пришлось выстричь чуть ли не всю шерсть на шкурѣ.

Былъ составленъ актъ и засѣдатель уѣхалъ, шкура осталась у Погорѣлова. Только черезъ два дня, по словамъ Погорѣлова, у него отобрали эту шкуру и пріобщили ее къ дѣлу, какъ вещественное доказательство, а самого Погорѣлова привлекли къ отвѣтственности за кражу коровы.

Кромѣ Погорѣлова въ качествѣ обвиняемыхъ по этому дѣлу было привлечено еще 3 человѣка. Одинъ изъ нихъ только за то, что другой обвиняемый 17 сентября ѣздилъ на его лошади въ колонію. Противъ этого обвиняемаго и еще другого, никто изъ допрошенныхъ на судѣ свидѣтелей не сказалъ ни слова. Судьѣ пришлось оправдать этихъ двухъ обвиняемыхъ, относительно же третьяго дѣло отложено, онъ на судъ не явился. Погорѣлова судья присудилъ къ 2 мѣсяцамъ тюрьмы, но не за воровство, а за укрывательство. Шкурой въ качествѣ вещественнаго доказательства не пришлось воспользоваться, такъ какъ она была испорчена засѣдательской стрижкой, да врядъ ли она и была отъ той коровы, которую Погорѣловъ убилъ 17 сентября.

Еще немного раньше 24 марта разбиралось другое дѣло. Обвинялся командиръ Вилюйской казачьей команды Жирковъ въ устройствѣ въ своемъ домѣ азартной игры.

Притоновъ, гдѣ постоянно играютъ въ карты и обыгрываютъ пріѣзжающихъ якутовъ, у насъ въ городѣ нѣсколько и всѣмъ они прекрасно извѣстны. Всѣмъ прекрасно извѣстны и лица, занятіе которыхъ карточныя игры и которые снискиваютъ себѣ пропитаніе картами. Зорко слѣдятъ они за всѣми богатыми якутами, пріѣзжающими за чѣмъ либо въ городъ; какъ саранча набрасываются они на нихъ, когда же отсутствуетъ крупная дичь, то охотятся на дичь помельче, довольствуясь и рядовыми якутами. Играютъ въ стуколку, штосъ и спеціально якутскія игры. Играютъ иногда очень крупно. Бывали случаи, что одно лицо за ночь проигрывало около 400 р.

Въ судебномъ засѣданіи выяснилось, что у Жиркова играли 2 раза. Играли въ стуколку. По словамъ свидѣтеля, казака Жиркова, человѣка очень бѣднаго, играли по маленькой, для препровожденія времени; фишки 5, 10 и 15 коп., ремизъ 60 коп. Самый большой проигрышъ и выигрышъ 5—6 руб. Свидѣтель точно не помнитъ. Можно по этимъ показаніямъ судитъ, какая бываетъ крупная игра, если для бѣднаго человѣка выигрышъ или проигрышъ 5 руб. ничтоженъ. Командиръ Жирковъ поплатился штрафомъ въ 50 руб., а въ случаѣ несостоятельности арестомъ въ 10 дней.

Когда я слушалъ это дѣло, то мнѣ невольно приходили мысли, почему только Жирковъ явился козломъ отпущенія. Не говоря уже о другихъ содержателяхъ спеціально карточныхъ домовъ, многіе и очень многіе изъ нашихъ почтенныхъ обывателей могли бы съ такимъ же правомъ, какъ и Жирковъ, занять мѣсто подсудимыхъ. На вечерахъ, устраиваемыхъ по всякаго рода случаяхъ, у насъ играютъ въ тѣже игры, что и Жирковъ, — въ стуколку и штосъ. На спеціально карточныхъ вечерахъ только то и дѣлаютъ, что играютъ. Правда, есть небольшая разница. У Жиркова фишки шли отъ 5 до 15 коп., а ремизъ доходилъ до 60 к., на вечерахъ же почтенныхъ обывателей фишка идетъ отъ 50 коп. и до 3 руб., а ремизы доходятъ до 60 р. Проигрываютъ въ нѣсколько часовъ огромныя суммы. Я самъ видѣлъ, какъ одна дамочка часа за 2 проиграла 100 руб. Играютъ мущины, женщины, и даже подростки. Карты получаютъ отъ хозяина, при чемъ за карты платится довольно таки крупная сумма — 3 рубля за разыгранную колоду. Если играютъ въ стуколку на нѣсколькихъ столахъ, то колодъ розыгрывается не мало, бывали вечера, когда розыгрывали по  24 и 30 колодъ; слѣдовательно, хозяинъ получилъ отъ 75 до 90 руб. Злые языки утверждаютъ, что нѣкоторыми карточные вечера устраивались спеціально для того, чтобы имѣть доходъ отъ продажи картъ. Устройство вечера обходилось не дорого; чай, закуска, а иногда и ее не было, стояли пустяки, а за карты получалась порядочная сумма и значительно увеличивали доходы. Годъ назадъ у насъ играли шибко, теперь играютъ рѣдко, а объ историческихъ, хотя и недавнихъ временахъ, разсказываютъ чудеса. Пригласитъ къ себѣ тойонъ богатаго якута, покормитъ его обѣдомъ, якутъ, конечно, на седьмомъ небѣ отъ обѣда съ тойономъ. Послѣ обѣда садятся играть. Якуту, конечно, не въ домекъ, что у него за спиной зеркало и что тойонъ или тойонша видитъ всѣ его карты. Теперь, говорятъ, якута такъ не проведешь, но годъ тому назадъ былъ такой случай. Играли два профессіональныхъ игрока. Одинъ изъ нихъ зналъ по якутски, а другой нѣтъ, хозяинъ же стоялъ за спиной послѣдняго и пѣлъ пѣсни по якутски. Проигралъ довольно крупную сумму не знавшій якутскаго языка. Только послѣ проигравшій догадался, о чемъ пѣлъ хозяинъ.

Въ той же камерѣ мирового судьи мнѣ пришлось узнать, до какихъ чудовищныхъ размѣровъ доходитъ эксплуатація якутовъ. Купецъ Иванъ Харитоновъ искалъ съ якута 50 руб. Якутъ обязался доставить Харитонову 120 бревенъ и получилъ съ него 60 руб., изъ нихъ только 20 руб. деньгами, а 40 р. товарами. Если перевести на деньги, то якутъ получилъ не больше 45 руб. деньгами. За всякое недоставленное бревно якутъ обязался возвратить Харитонову 50 к. да еще уплатить неустойки 50 к. за бревно. Якутъ доставилъ только 70 бревенъ, остальныя 50, хотя и были срублены, но якутъ не могъ ихъ вывезти. За эти то 50 бревенъ и искалъ Харитоновъ 50 руб. Судья удовлетворилъ искъ Харитонова. Такимъ образомъ Харитоновъ 70 бревенъ получилъ самое большее за 10 р., а самое меньшее за 5 руб. Не мѣшаетъ замѣтить, что этотъ Харитоновъ имѣетъ нѣсколько медалей за дѣла «благотворенія». Тотъ же Харитоновъ въ настоящее время строить зданіе для окружной полиціи. Когда года 1½ тому назадъ происходили торги на постройку этого зданія, то всѣ мы, обыватели знали, что зданіе должно строиться изъ лиственичнаго лѣса и прокладываться паклей. Это ясно слѣдовало изъ смѣты, и также изъ кондицій, составленныхъ на основаніи той же смѣты. О томъ же, чтобы строить зданіе изъ сосноваго лѣса и прокладывать ихъ мхомъ не было и рѣчи. Представьте же наше удивленіе, когда Харитоновъ вмѣсто лиственичнаго лѣса, сталъ употреблять сосновый, а паклю замѣнилъ мохомъ. Нѣкоторые изъ болѣе свѣдущихъ обывателей говорятъ, что Харитоновъ потому замѣнилъ лиственичный лѣсъ сосновымъ и паклю мхомъ, что обезпечилъ себя въ контрактѣ слѣдующей фразой: «а лиственичный лѣсъ замѣнить сосновымъ по указанію архитектора». Хотя по здѣшнимъ мѣстамъ можно ожидать всего, но я все таки сомнѣваюсь въ существованіи такой фразы въ контрактѣ. Но если это правда, если существованіе такой фразы фактъ, то не мѣшало бы выяснить происхожденіе ея, не мѣшало бы выяснить, получилъ ли Харитоновъ отъ архитектора приказаніе замѣнить весь лиственичный лѣсъ сосновымъ и почему онъ паклю замѣнилъ мхомъ. Не мѣшаетъ поторопиться съ этимъ, срокъ сдачи полиціи 1 сентября, если Харитонову удастся сдать зданіе сосновое вмѣсто лиственичнаго, то казна отъ этого потерпитъ одни убытки, — вѣдь сосновое бревно стоить здѣсь 10 коп., а лиственичное 70, да и за работу взяли бы гораздо дороже. Пудъ пакли 7—8 руб., возъ же моху 40 коп. А вѣдь пакли полагается около 30 пудовъ. По мнѣнію свѣдующихъ людей, постройка такого же зданія изъ сосноваго лѣса обошлось бы на 1000 р. дешевле.

Въ заключеніе не мѣшаетъ сообщить, что отдѣленіе епархіальнаго училищнаго совѣта единогласно постановили: уволить учителя городской церковно-приходской школы Горохова.

Уволили Горохова за то, что онъ билъ учениковъ, одному порвалъ ухо, на головѣ другого сломалъ линейку, были и другія случаи побоевъ за то, что онъ посылалъ учениковъ за водкой (необязательный предметъ, преподавалъ его безплатно Гороховъ). Кромѣ того Гороховъ занимался кляузами и производилъ дебоши въ церкви.

«Восточное обозрѣнiе» №162, 22 iюля 1900

Вилюйскъ 22 мая. 1 января 1899 года истекалъ срокъ контрактамъ, заключеннымъ съ содержателями почтовыхъ станцій Вилюйскаго округа по Якутскому тракту. Почту гоняли якуты, станки же числились номинально за нѣкіимъ X, который и передавалъ ихъ якутамъ за приличное вознагражденіе. Въ мартѣ мѣсяцѣ 99 года были назначены торги на новое трехлѣтіе, время для торговъ было назначено самое неудобное, ждали проѣзда губернатора и станочники якуты не могли явиться на торги. Просили они частно полицейское управленіе отмѣнитъ торги и назначить послѣ проѣзда губернатора, но просьба ихъ не была исполнена. На торги явился кажется только одинъ якутъ почтосодержатель, прежній содержатель станковъ и больше никого. Большинство станковъ осталось за старымъ содержателемъ, посредникомъ. Якутъ взялъ только тѣ станки, которые и раньше гонялъ. Якуты, дѣйствительные содержатели станковъ, узнавъ о такомъ исходѣ торговъ, хотѣли явиться на переторжку, но по какой то роковой, необъяснимой случайности опоздали; явились на другой день послѣ переторжки. Вскорѣ послѣ всей этой исторіи проѣзжалъ губернаторъ, якуты пожаловались и просили назначить новые торги. Онъ обѣщалъ. Дѣйствительно прежніе торги не были утверждены и назначены новые. Въ это время къ намъ былъ назначенъ новый исправникъ, который и руководилъ торгами. Были приняты нѣкоторыя мѣры: почтосодержатель-посредникъ былъ устраненъ отъ торговъ и станки съ торговъ были взяты якутами, дѣйствительными содержателями станковъ. Плата за содержаніе станковъ на новое трехлѣтіе (1900 по 1902 г.), не смотря на то, что устраненъ былъ посредникъ, значительно возросли по сравненію съ платой за предыдущее трехлѣтіе. Въ Вилюйскомъ округѣ по Якутскому тракту 6 станковъ; въ трехлѣтіе съ 1897 по 1899 г. годовая стоимость всѣхъ 6 станковъ — 2774 рубл., годовая же стоимость на новое трехлѣтіе тѣхъ же 6 станковъ 4357 руб., т. е. плата возрасла сразу на 60%. Увеличеніе платы можно объяснить усложненіемъ жизни въ Вилюйскомъ округѣ. Жизнь, усложняясь требовала усиленныхъ разъѣздовъ по округу степного начальства, да и областное начальство все чаще и чаще начало заглядывать къ намъ. Тоже усложненіе жизни потребовало болѣе частыхъ сношеній съ Якутскомъ. Были введены въ предыдущее трехлѣтіе нѣкоторыя реформы, потребовавшія новыхъ разъѣздовъ. Почта начала ходить къ намъ два раза въ мѣсяцъ, введенъ мировой институтъ, округъ раздѣленъ на два врачебныхъ участка. Тоже обстоятельство, что плата сразу поднялась, когда усложненіе жизни происходило постепенно, по моему мнѣнію, можно объяснить отчасти тѣмъ, что усложненіе жизни произошло главнымъ образомъ въ предыдущее трехлѣтіе, а главнымъ образомъ тѣмъ, что устраненъ быль посредникъ. Посредникъ мало былъ заинтересованъ въ высокой абсолютности платы за станки, для него высокая плата была даже невыгодна. Появились бы среди купцовъ конкурренты, и станки могли не попасть въ его руки да и областное начальство могло не утвердить торговъ. Посредникъ былъ главнымъ образомъ заинтересованъ высотой платы за куртажъ, взимаемый съ якутовъ за посредничество. Въ опредѣленной платѣ за посредничество онъ былъ господиномъ, якуты находились отъ него въ полной экономической и иной зависимости и онъ могъ съ нихъ взять, что угодно, и взималъ. Ему не было никакого дѣла до того, оплачивался ли трудъ якутовъ остатками, онъ прекрасно зналъ, что, не смотря на низкую плату, якуты возьмутъ у него гоньбу, они не могли не взять.

Но какъ бы ни усложнилась жизнь Вил. окр., какъ бы ни увеличилась почтовая гоньба, плата за содержаніе почтовыхъ станцій на новое трехлѣтіе слишкомъ высока, она не можетъ быть объяснена даже усиленной гоньбой для нужды Вилюйскаго округа. По контракту на каждомъ станкѣ должно содержаться 4 лошади и еще 2 запасныхъ, эти 2 лошади назначаются для экстренныхъ надобностей и отпускаются по требованію исправ. Если мы раздѣлимъ 4 пары на 36, то содер. одной лошади обойдется правительству въ 121 рубл. Въ дѣйствительности на одну лошадь приходится много меньше, такъ какъ приходится содержать много больше лошадей, чѣмъ обусловлено контрактомъ. И причина проста. По закону лица, получающія прогоны, обязаны платить за столько лошадей, сколько они занимаютъ, такъ какъ этотъ законъ плохо выполнялся, то министерство внутр. дѣлъ въ 1808 г. издало циркуляръ, подтверждающій этотъ законъ. Но у насъ ни объ этомъ законѣ, ни о циркулярѣ никто не знаетъ. Болѣе чѣмъ за трехлѣтнее мое здѣсь пребываніе я не знаю ни одного случая, когда бы кто либо изъ получающихъ прогоны, платилъ за столько лошадей, сколько занималъ. Правда былъ одинъ человѣкъ, миров. судья Вишневскій, онъ даже платилъ прогоны, если занималъ лишнюю лошадь во время разъѣздовъ по дѣламъ службы. Но говорятъ: одинъ въ полѣ не воинъ. Примѣровъ же противоположныхъ сколько угодно.

(Окончаніе будетъ.)

(Окончаніе).

«Восточное обозрѣнiе» №163, 23 iюля 1900

Вилюйскъ. Говоря словами Евангелія, если бы объ этомъ хотѣлъ писать подробно, то всему міру не вмѣстить бы книгъ. Но если бы кто либо не пожелалъ ѣхать ни на счетъ государства, ни на счетъ якутовъ, то и на этотъ случай установлены льготные для плательщика, прогоновъ обычаи, нигдѣ въ другихъ мѣстахъ не практикуемые. Если вы берете 2 лошадей, то платите за одну, это даже самими почтосодержателями считается нормальнымъ, и если бы какимъ либо чудомъ среди нихъ появился строптивый, то и онъ бы не потребовалъ больше.

По условіямъ контракта для исправника полагается 2 лошади, для тоже 2, для казака 1. Но это по контракту, въ дѣйствительности же дѣло обстоитъ иначе. Исправникъ поѣхалъ въ Якутскъ по дѣламъ службы, и занималъ 8 лошадей, а въ другихъ своихъ разъѣздахъ по дѣламъ службы тоже занималъ больше 2-хъ лошадей. Нѣкоторыя изъ лицъ администраціи имѣютъ обыкновеніе возить съ собой въ разъѣздахъ по дѣламъ службы и жену или привозить кого-либо изъ округа и конечно за ихъ проѣздъ ничего не платится. Когда якуты пробовали было потребовать деньги за провозъ жены, то грозное начальство кое гдѣ крикомъ подавило сопротивленіе, а кое гдѣ, гдѣ крикъ не дѣйствовалъ, убѣдило якутовъ слѣдующимъ аргументомъ: мнѣ полагается казакъ, жена ѣдетъ за казака и повезли жену за казака. Такъ печально обстоитъ дѣло; можно возразить, что почто-содержатели сами виноваты, зачѣмъ даютъ лошадей безъ прогоновъ, законъ на ихъ сторонѣ. Возраженіе справедливо, но къ сожалѣнію этимъ дѣло не поправишь и якутовъ нельзя винить въ этомъ. До сихъ поръ только городской почто-содержатель Неустроевъ требуетъ выполненіе контракта, другихъ смѣльчаковъ нѣтъ, да и долго не будетъ. Нужно знать мѣстныя условія чтобы понять, почему это такъ. Якутъ слишкомъ хорошо знаетъ, что значитъ бороться съ начальствомъ, и теперь онъ не борется и такое положеніе для него выгоднѣй. Пожалуется, бывало якутъ, что его побили, произведутъ дознаніе, оказывается якутъ навралъ, ему только показали кулакъ, а онъ уже и закричалъ караулъ, жаловаться же если даже ты и правъ, далеко не безопасно, особенно почтосодержателямъ, имѣющимъ непосредственное прикосновеніе къ начальству. Вотъ какія приходится иногда слышать рѣчи. «Посмотрѣлъ бы я, какъ бы это меня тихо провезли, вѣдь они знаютъ, что плату за гоньбу я выдаю». До сихъ поръ я говорилъ о незаконныхъ дѣйствіяхъ гг. чиновниковъ, причиняющихъ ущербъ государству, но есть еще дѣйствія мѣстной администраціи, не вызванныя истинными нуждами государства и причиняющія ему ущербъ. Я говорю о нарочныхъ. Для нуждъ администраціи у насъ есть нарочные, въ качествѣ нарочныхъ посылаются мѣстные казаки; по контракту почтосодержатели не должны возить ихъ безплатно. Посылаются нарочные по мѣрѣ надобности, особыхъ правилъ на это нѣтъ, все зависитъ отъ усмотрѣнія и права мѣстнаго начальства. Нужно отдать справедливость прежнему исправнику, онъ рѣдко посылалъ нарочныхъ, конечно и онъ ихъ посылалъ, когда это было нужно. Теперь не то, теперь у насъ очень любятъ посылать нарочныхъ, теперь нарочные постоянно летаютъ въ Якутскъ и обратно и въ другія мѣста. За 10 мѣсяцевъ съ 8 мая 99 года по 27 фев. 1900 года нынѣшнимъ исправникомъ было послано 105 нарочныхъ, изъ нихъ 37 въ Якутскъ, а за тѣ же 10 мѣсяцевъ съ 8 мая 98 года по 27 фев. 99 г. Кочаровскимъ, прежн. испр., послано только 17 чел.; а при Кочаров. почта ходила 1 разъ въ мѣсяцъ, а теперь ходить 2 раза. Когда почта стала ходить 2 раза въ мѣсяцъ, наши мудрецы доказывали, что число нарочныхъ должно уменьшиться, оказалось мудрецы были неправы; ошиблись наши мудрецы также, думая, что количество посылаемыхъ пакетовъ увеличится, если почта будетъ ходить два раза въ мѣсяцъ вмѣсто одного. Въ прошломъ году было получено 5911 пакетовъ, а въ этомъ, 3116 т. е. почти на 3 т. меньше и это уменьшеніе выпало на долю казенныхъ пакетовъ, — оказывается, что казенные пакеты перевозятся нарочными. Не берусь рѣшить, насколько выгоднѣе казнѣ перевозить казенные пакеты нарочными, а не по почтѣ. Увеличилась плата и за содержаніе станковъ по трактамъ, содержимымъ на средства инородцевъ. Такъ по Сунтарскому и Нюрбинскому тракту плата возросла съ 400 р. на 500 за станокъ.

Эти тракты находятся въ тѣхъ же условіяхъ, что и Якутскій трактъ и все, что я писалъ объ этомъ трактѣ примѣнимо и къ нимъ. Но здѣсь есть еще свои особенности. Если у васъ въ какой либо изъ 4 управъ по тракту есть пріятель изъ должностныхъ лицъ, то вы можете проѣхать по тракту безплатно. Дѣлается это такъ. Васъ посылаютъ или съ почтой, а когда почта не идетъ сейчасъ, и вамъ необходимо ѣхать, то вамъ даютъ пакетъ, — всегда въ управѣ найдется какая либо бумажка, которую нужно послать или въ полицію, или просто къ какому либо должностному инородческому лицу. Къ этому пакету прикрѣпляютъ орлиное перо, въ знакъ того, что пакетъ срочный и вы ѣдете въ качествѣ нарочнаго, денегъ нигдѣ не платите, — магическое орлиное перо производитъ должное дѣйствіе и лошади вамъ вездѣ готовы. Это перо возило вѣроятно безплатно не одну сотню лицъ.

«Восточное обозрѣнiе» №164, 26 iюля 1900

Вилюйскъ. 6 іюня. До послѣдней реформы врачебнаго дѣла въ Якутской области, т. е. до осени 97 года, по штату на весъ Вилюйскій округъ, съ 68 т. населенія, разбросанному по необъятнымъ пространствамъ, полагался одинъ врачъ, 2 фельдшера и окружная акушерка, да въ каждомъ наслегѣ оспопрививатель. Но весьма часто врачъ въ Вилюйскомъ округѣ полагался только по штату, инородцы же по цѣлымъ годамъ никакого врача не видѣли; мало было желающихъ ѣхать въ этотъ поистинѣ медвѣжій уголъ на какіе то 1200 руб. Хорошо было еще и то, если былъ фельдшеръ, хотя этотъ низшiй медицинскій персоналъ въ здѣшнихъ мѣстахъ часто посылался изъ лицъ, ничего общаго съ медициной въ прошломъ неимѣвшій.

При Якутскомъ Обл. Прав. есть капиталъ, на проценты съ котораго посылались мѣстные обыватели въ Казань въ фельдшерскую школу. Эти казенные стипендіаты, отбывъ обязательный срокъ службы въ фельдшерахъ, спѣшили перейти на службу по администраціи; тоже самое дѣлали и попадавшіе случайно изъ Россіи фельдшера. Часто приходилось встрѣтить бывшихъ фельдшеровъ засѣдателями, секретарями; въ фельдшерахъ же оставались или горькіе пьяницы, или люди умственно ограниченные, которые рѣшительно не были способны ни къ какой дѣятельности по администраціи. Да и не удивительно, что фельдшера бросали свое ремесло; жалованья имъ полагалось всего 200 руб. въ годъ. Но нерѣдко бывало, что мы не имѣли даже и такихъ людей, у которыхъ общаго съ медициной было одно только названіе. Всѣ мѣста, начиная отъ врача и кончая акушеркой, были вакантны... Я не буду много говорить о нравственныхъ достоинствахъ медицинскаго персонала. Мы народъ не требовательный но и намъ, видавшимъ всякіе виды, становилось жутко и стыдно за дѣятельность нашихъ эскулаповъ. Нерѣдко у насъ бывали такіе врачи, которыхъ работоспособными можно было застать въ моментъ пробужденія, но разъ этотъ моментъ упущенъ, разъ проснувшійся эскулапъ прикоснулся къ горлышку, всегда стоявшей подъ его кроватью бутылки, тогда нечего было надѣяться получить отъ него совѣтъ, — чрезъ полчаса, много часъ, врачъ лыка не вязалъ. Всѣ, конечно, хорошо знали привычки врача и всякій, кто нуждался въ медицинской помощи, долженъ былъ караулить моментъ пробужденія. Но изъ алкоголиковъ врачей все таки были и порядочные, — объ одномъ изъ такихъ населеніе и теперь вспоминаетъ съ теплотой. Онъ былъ очень знающій врачъ и очень въ нравственномъ отношеніи порядочный человѣкъ; бѣда была съ другой разновидностью: круглыми невѣждами въ области медицины и сухими, черствыми эгоистами. Эти люди пріѣзжали сюда потому, что въ другихъ мѣстахъ не было для нихъ мѣста. Пользуясь отсутствіемъ всякаго контроля, безотвѣтностью обывателей, они позволяли себѣ ужасныя, жестокія вещи. Разсказываютъ, напр., о возмутительномъ случаѣ. Отравилась жена почтмейстера, принявъ настой изъ спичекъ.

Бросились къ врачу, но онъ не пошелъ, а потребовалъ, чтобы полиція оффиціально его увѣдомила, тогда онъ пойдетъ. Когда принесли бумагу, врачъ потребовалъ лошадей, хотя весь городъ тянется на полверсты въ длину и ширину. Пока ходили за бумагой и лошадьми, больная умерла. А мучилась она, говорятъ, нѣсколько часовъ. Правда, врачъ дорого расплатился за свой возмутительно жестокій поступокъ. Когда онъ уходилъ отъ умершей, его избили жестоко и, говорятъ, если бы за него не заступился одинъ изъ обывателей, его можетъ быть и забили бы до смерти. Въ завѣдываніи врача была больница на 8 человѣкъ, да и теперь эти больница существуетъ въ томъ же видѣ. Чтобы не навлечь на себя обвиненія въ сгущеніи красокъ, привожу оффиціальный отчетъ о состояніи этой больницы, относящійся кажется къ 96 или 95 году: посреди города стоитъ старое мрачное зданіе, зловоніемъ своимъ заражающее воздухъ — это больница. По двору въ лохмотьяхъ съ обнаженными ранами, приводящими въ ужасъ обывателей, ходятъ сифилитики больные. Въ больницѣ нѣтъ никакой вентиляціи, даже нѣтъ простыхъ форточекъ, и въ холодную долгую зиму воздухъ очищается только при помощи камелька, устроеннаго въ передней; зимой воздухъ ужасенъ; мнѣ, видѣвшему массу пересыльныхъ и обыкновенныхъ тюремъ, нигдѣ не приходилось встрѣчать такого испорченнаго воздуха. Въ больницѣ двѣ палаты, мужчины и женщины не раздѣлены; никакого бѣлья, ни постельнаго, ни носильнаго не полагается. Больница спеціально для сифилитиковъ, но часто въ. больницѣ помѣшаютъ больныхъ и другими болѣзнями, послѣдніе живутъ въ одной комнатѣ съ сифилитиками, а очень часто сифилитики бываютъ съ самой заразительной стадіей сифилиса. Больница содержится на казенный счетъ и суммы, отпускаемыя на ея содержаніе, колеблются отъ 1100 руб. до 1300 въ годъ. Больныхъ за годъ бываетъ 20—24 человѣка и содержаніе больного въ мѣсяцъ обходится отъ 11 до 13 рублей.

Сунтарскій улусъ, якутской обл.

(Бѣдствіе якутовъ).

«Сибирская мысль»№89, вторникъ, 13 февраля 1907 г.

Зима началась у насъ весьма рано: съ 8-го по 11-е сентября снѣгъ покрылъ поверхность земли на ¾ аршина глубины. Съ этого времени начался безпрерывный холодъ и зима рѣзко стала проявлять свои права. Якуты совершенно не знаютъ такой примѣръ ранняго прихода зимы и только нѣкоторые изъ нихъ дряхлые старички утверждаютъ, что такъ было когда-то разъ въ ихъ жизни, лѣтъ 50-60 тому назадъ. Столь необычно ранній приходъ зимы весьма вредно отразился на сельско-хозяйственномъ образѣ жизни мѣстныхъ якутовъ, которые въ это время еще не успѣли совершенно справиться со своими полевыми работами, нынѣ вдвойнѣ увеличенными вслѣдствіе плодороднаго лѣта. Выкошенное сѣно въ огромныхъ количествахъ такъ и осталось неубранными копнами на поляхъ. Только нѣкоторые изъ якутовъ и то съ большими затрудненіями убрали часть этихъ копенъ, часть же ихъ такъ и осталась на мѣстѣ, примерзши къ землѣ. Рогатый скотъ, прежде всегда почти до 10 октября пасшійся на выкошенныхъ поляхъ и питавшійся свѣжимъ подножнымъ кормомъ, теперь былъ лишенъ послѣдняго и дрожалъ отъ холода, будучи впускаемъ въ холодныя и еще не промазанныя помѣщенія. Якуты принуждены были тратить на нихъ свое сѣно весьма рано и несвоевременно. Много изъ этого скота, какъ и конскаго будучи нѣкоторыми якутами отпускаемо на свободу, въ погонѣ за пищей погибло вокругъ зд. озеръ, повидимому, хотя и вставшихъ, но по краямъ имѣющихъ сырыя и не промерзшія мѣста. Бѣда якутовъ увеличивалась еще тѣмъ, что выпавшій снѣгъ въ нижнихъ своихъ слояхъ, вслѣдствіе подпочвеннаго тепла, растаялъ и образовалъ надъ поверхностью земли ледъ, препятствующій подножному корму якутскимъ лошадямъ, прежде всегда питавшимся такимъ способомъ почти всю зиму. Всѣ неблагопріятныя обстоятельства вызываютъ исхудалость всего якутскаго скота, а раннее и несвоевременное употребленіе скотомъ сѣна изъ запаса для зимы дѣлаетъ этотъ запасъ ограниченнымъ и скуднымъ, и порождаетъ неминуемый недохватъ корма для скота якутовъ въ продолженіи долгой зимы. Ранній снѣгъ и ранняя зима не мало принесли вреда якутамъ и въ томъ отношеніи, что явилось препятствіе сбору ягодъ, весьма нынѣ изобиловавшихъ въ здѣшнихъ лѣсахъ и прежде всегда выгодно сбывавшихся якутами на пріискахъ. Такимъ образомъ, минувшее лѣто, бывшее вообще урожайнымъ и плодороднымъ въ сравненіи съ предъ-идущими годами и послѣ предъ-идущихъ тяжкихъ голодовокъ много радовавшее якутовъ, имѣло не очень хорошій финалъ. Къ этому же надо добавить, что многіе якуты, вслѣдствіе сильной дороговизны и отсутствія хлѣба въ мѣстныхъ источникахъ, въ прошломъ году мало его сѣяли, а многіе даже и вовсе не сѣяли. Такъ что наступившая зима несетъ для якутовъ безотрадную перспективу въ ихъ матеріальной и экономической жизни.

Захолустный.